Citat:
Ursprungligen postat av
censuria
Technetium har helt klart en poäng. Kvinnor är ofta väldigt glada för att utbilda sig, medan män inte är det. Det finns dock skillnader. Män lär sig för att de vill lära sig, kvinnor lär sig för att deras lärare säger åt dem att lära sig. Därför stannar oftast kvinnors kunskapsinhämtning när de är färdigutbildade, de anser sig färdiga då. Män fortsätter sin kunskapsinhämtning även efter utbildningen och ägnar sin fritid åt det. För att de tycker det är kul. Därför ser du tex nästan bara män på flashback.
Ja men det är ju fortfarande som jag säger: Spridningen är mycket större hos män. Du pratar om den andelen män som förmodligen ligger över medianen rent begåvningsmässigt. Dessa är ofta t ex civilingenjörer. De har mycket kunskap, kompetens och har viljan i blodet att hämta kunskap, eller t.o.m. bara hämta in vetskap, om allt möjligt.
Men lika många män hamnar ju på andra sidan om medianen. Sådana män är inte ett dugg intresserade av att lära sig saker. Här hamnar ofta Hantverkare, lagerarbetare, kockar, gängkriminella, budbilsförare, ordningsvakter, tågförare, kåkfarare eller lastbilschaffisar. De saknar intresset för att lära sig, har inget läshuvud och har mycket begränsade matematiska färdigheter. De har därför ingen högre utbildning.
Därför kan man inte klumpa ihop män till en term när det kommer till begåvning. För kvinnor gäller inte samma sak, där är spridningen runt medianen så pass liten att man faktiskt kan generalisera.
(Många män på Flashback diskuterar bara saker de inte har någon jävla koll på alls faktiskt. Man märker snabbt vilka som har rätt kunskap och vilka som saknar det och bara sitter och okritiskt diskuterar på eget bevåg.)