Styckmord i Malmö 2002, Marua Ajouz. Ex-pojkvän frikänd i TR och Hovrätt 2023/2024

Varför hade inte åklagaren med dråp som åtalspunkt? Var inte Filip över 21 år vid gärningen?

Ryms det inte inom gärningsbeskrivningen i och med att det är ett uppsåtsbrott?

Jo det har du nog rätt i. Och tingsrätten menar att det kan ha skett helt utan uppsåt alltså… Man skulle kunna tycka att någon har förverkat möjligheten till vållande när man gjort sig sådant sjukt jävla besvär med att dölja dödandet efteråt, plågat anhöriga och kostat samhället massor utredningsmässigt i 20 år. Han skulle väl till och med kunna erkänna det som en olyckshändelse nu och komma undan, men det vill det fega kräket inte.

Det här fallet har berört mig så otroligt. Jag har följt fallet i några år och har nu lyssnat på hela rättegången. Stackars tjej och hennes familj. Kan inte förstå att han fick gå fri och hur han kan klara av att leva med detta även alla hans vänner omkring som dessutom skyddar honom. Hur klarar man av det? Inte minst hans advokat som skyddar en mördare. Tycker åklagaren Thomas har gjort ett bra jobb och jag hoppas innerligen att hennes familj väljer att överklaga. Jag kan inte rå för att bli irriterad varje gång (rådman) Lisa pratar. Verkar som att hon sitter där och tycker att de slösar hennes tid. Att Kaj dessutom är den enda som talar sanning om den tiden medans alla väljer att säga ”minns inte”. Ren bullshit.

Advokaten är ju där för att garantera att vederbörande får en rättvis rättegång.
Rätt eller fel?
Säger GM att han är oskyldig, så är det advokatens uppgift att föra GMs talan

Vi är av samma åsikt. Jag har också lyssnat på hela rättegången nu och tidigare läste jag FUP. Nej det var illa nog när de sa "jag minns inte" men sen blev det direkt pinsamt när de sa en sak i förhörsprotokollen och en annan sak i rätten. Då vågade de inte stå för vad de sagt.

Nej Kaj är den som talar sanning och jag är väldigt glad över att Danny höll sig till sanningen och sa samma i förhör och i rätten. Han sa också att Kaj konfronterade Filip på Arkadhallen(?)! Det betydde oerhört mycket.

Ja åklagare Tomas hade tålamod med Lisa. Det är beundransvärt

Men advokatens roll är att skydda och så tvivel om vad som hände. Han arbetar för Filip. Så även om vi har synpunkter så gör han bara sitt jobb och då ska han göra sitt bästa. Det skulle vara direkt felaktigt av honom att inte försöka få Filip fri eftersom Filip nekar till att ha begått något brott. Däremot hade han kanske inte behövt avbryta så mycket. Det hör väl ändå till god ton att man låter den ena tala färdigt innan man själv kommer med sina synpunkter och frågor.

Visst blir det en runda i HR, det tror jag allt vi kan räkna med

Är det någon som har mer information hur Blommans liv ser ut idag? Kan han ha döljt detta för sin fru?
Bor han kvar i Malmö? Försökt hitta honom men inte lyckats. Finns det bilder på hur han ser ut nu för tiden?

Haha ja exakt håller med dig, de vågade verkligen inte att stå för de ha sagt. Också när det gäller Jonas K. Varför spegla F som att han inte är en mobbare? Synd att det finns personer som ser upp till F.

Ja precis, självklart håller jag med när det gäller att advokaten. Han gör sitt jobb såklart. Mina känslor som bubblar över när man har sina tankar. Jag läste också FUP. Väldigt intressant att följa deras liv från då till nu.
Tragiskt. Det känns viktigt att det finns personer som är på hennes sida, hon miste livet. Vi får inte glömma henne. Alla som har jobbat med detta fall, all cred till dem.

va fan vill du veta?

Nej just i Jonas K:s fall blir det fruktansvärt pinsamt. Det var ju allmänt känt att Filip mobbade honom, det var ingen hemlighet. Det är ju inget Jonas ska skämmas för. Det han ska skämmas för är att han hjälpte Filip då och ljuger i rätten nu. Det är väldigt allvarligt, det är mened. Hans eget brott är preskriberat och han hade inte behövt berätta detaljer om vad han själv gjort. Vi ser på telefonlistan att det var ett antal samtal mellan Jolly (som han kallas) och F under några timmar den 21 dec -02. Ingen, absolut ingen får mig att tro att F och Jolly pratade i telefon på det sättet annars.

Men F var hemsk. Nu kände jag inte honom men det framkommer i FUP hur han utnyttjar de yngre killarna . När detta inträffade så kände de nog sig tvungna att hjälpa till.
Många var livrädda för Filip, det var inte utan orsak. Han kunde ju göra vad som helst när som helst. Det var aldrig någon som stoppade honom. Han härjade runt på Zenithgatan och senare på Ellstorp.

Det värsta är att den rädslan sitter i fortfarande. Människor är efter 20 år fortfarande rädda för honom.
Förmodligen var det väldigt stort för just Jolly att kunna hjälpa F en gång till. Mannen han fruktade men ändå såg upp till, hemskt.

Mange satt inte i samma sal som F när han vittnade. Tänk själv efter 20 år så kan han inte sitta i samma sal som F och vittna.

Egentligen har inte Filip så många med sig. I förhör kallas han för psykopat och de flesta tycker han var obehaglig bara att ha i närheten. Detta är ju inte det enda han har gjort. Han och två andra misshandlade en gammal farbror ordentligt. Men det åkte han dit på.. Även taxirånet några månader efter mordet på Marua åkte han dit för.
Men det var någon som skrev att innan han åkte in på kåken våldtog han en yngre tjej och hon var livrädd för honom och vågade inte anmäla. Jag tror han har gjort massa grejer som han inte har åkt fast för.

Det är så tragiskt på många sätt och vis.. att F fick med sig de andra på detta och ändå än idag inte klara av säga sanningen J tom. hälsade på F när han skulle vittna.

Vet inte hur man klarar av att leva med det och dessutom gå vidare i livet. Är det inte bara bättre att säga sanningen och ge familjen ett avslut på något vis.

Jag visste inte att Mange ej kunde sitta i samma sal och vittna. Bara det förklarar saken. Trots att han släpptes fri har många nu fått svar på många frågetecken som funnits i alla dessa år.

Men några veckor till så kommer överklagan till HR. Vi får se hur det går.

ALLT!