Citat:
Ursprungligen postat av
Newkie
Chans att bli träffad av blixten, 1 på 15 300, risken att bli äten av en haj, 1 på 3 700 000.
Man kan dock inte applicera sannolikhetslära på varje tänkbart utfall om man inte också tar i beaktande omständigheter som tid, plats och riskfaktor. T.ex är det för en svensk extremt liten chans att dö i en haj- eller krokodilattack även om personen i fråga besöker områden där dessa varelser lurar i vattnet. Hur stor risk är det att Barbro blir uppäten av en haj första besöket i Australien t.ex.? Men för någon som bor i dessa trakter ökar såklart risken, eftersom de också utsätter sig för risken mer frekvent och kanske rent av badar och surfar i dessa vatten på regelbunden basis. Risken kan vara liten, men betydligt högre än för en svensk. Det har dock hänt flera gånger att turister dör i Australien för att de badar i grumliga vatten. Det finns ett talesätt där borta, "i varje vattenhål på landet finns ett djur som vill döda dig". Sannolikheten därmed är helt och hållet beroende av ens eget förfarande i dessa områden.
Det var en turist som blev uppäten av en krokodil där eftersom hon mot bättre vetande hoppade i fel vattendrag under en guidad tur, som exempel. Hon hade otur att krokodilen befann sig i närheten just när hon hoppade i.
Så det är lite som att säga att sannolikheten att bli uppäten av en haj eller krokodil är 0 om man inte ens tar risken. Då är det ju en statistisk omöjlighet att man ens möter en sådan varelse öht. Men om man däremot lever och samexisterar med samma varelse, då är sannolikheten en helt annan även om den är låg. Blixten kan slå ner var som helst, som jämförelse. Men att Barbro i Fethult ska få möta en krokodil eller vithaj i vardagsrummet är nog lika med 0.