Vänsterpolisen Nadim Ghazale körde för fort – slapp straff

Inget konstigt, polisen är den mest korrumperade yrkeskår som finns. Blev utsatt för ett mordförsök men överlevde men polis och åklagare lade ner alltsammans trots att det fanns tydliga bevis. Fega jävla snutas!!!

Eftersom han är polis, och dessutom en känd vänsteraktivist, så tillhör han samhällseliten, och skall då naturligtvis inte behöva följa samma regler som vi i populasen.

Här har ni som missat ta del av hans tidigare rader.

Han ska naturligtvis följa samma regler som andra, varför desinformerar du?

Han har alltså utretts och kan väl ses som oskyldig rörande "fortkörningen" i och med att åklagaren såg det lämpligt att lägga ned anmälan direkt.

Varför anser du att just det skulle vara trovärdigt, av allt han påstått?

Jag gissar att det var polisbrickan han hängde ut, om det nu var något över huvud taget.
Mer troligt är att han blivit stoppad i en poliskontroll efter en hastighetsmätning, precis som dom fyra andra som tydligen förlorade körkortet vid samma tillfälle.
I så fall är även sagan om att en polisbil skulle ha stoppat honom och sedan åkt vidare, också en lögn...

Man blev inte det minsta förvånad när två bröder greps, åtalades och dömdes för spioneri. Jag är inte det minsta förvånad ifall den aktuelle personen har kört för fort. Skulle inte heller bli det minsta förvånad ifall vi får se hans namn i andra brottsliga sammanhang i framtiden.

Något som förvånar mig något, jag skriver något, är det stora stöd som han tycks få från diverse personer på vänsterkanten. Ska inte en polis förväntas följa den svenska lagstiftningen? Är detta kontroversiellt?

Åklagaren kommer alldeles för lindrigt undan. Åklagarna har alltid en tendens att göra det, och istället får polismyndigheten kritiken, när den borde ha riktas mot åklagaren.

Skall vi testa såhär - berätta vad du jobbar med istället så skall jag förklara hur det skall gå till i din bransch. Helt emot branschens regler kommer det vara, och när du pekar ut vilka regler man har att rätta sig efter så kommer jag att avvisa det med "Det är ju vad DU tycker!", fortsätta hävda min linje och sedan påpeka att "Hur i helvete skall jag veta? Jag jobbar inte i branschen".

Så får vi se om poletten trillar ner sen Ha en fin helg!
Oklar vad du skall med en elektronikingengör till i frågan, som grundade sig i hur lagring sker i ett Pro Laser III-instrument.

Du påtalade att du "tror" inte att lagring sker på ett visst sätt. I sammanhanget kändes det relevant att om man använt ett instrument i 10+ år så har man en rätt god insikt i dess funktion. Särskilt när det är ett instrument som är så lättanvänt att det skulle vara svårt för en apa att använda det på fel sätt.

Du hänger alltså upp dig på tre enstaka ord i hela det sammanhang som framkommer i media. En mer adekvat formulering i anmälan skulle givetvis vara något i stil med: Det har framkommit uppgifter som behöver utredas för att klargöra vad som hänt och om fel har begåtts.

Enstaka ordval får givetvis inte avgöra hur potentiella missförhållanden inom myndigheter ska handläggas. (Även om det är ett vanligt förekommande ofog och maktmissbruk.)

Ja alltså, vad utöver anmälan, och det samtal man bevisligen haft för att höra om anmälaren vet något mer, tänker du skall ligga till grund för något beslut? Jag frågar igen - vad mer finns det att gå på?

Tänker du att SU skall bryta mot grundlagsskyddade källskydd och efterforskningsförbudet genom att gå till Samnytt och be att få hålla förhör med deras "insatta poliskälla"?

VAD MER finns det dom skall gå på? Säg bara!

Du för ett absurt cirkelresonemang. Det måste göras en utredning för att ta reda på vad som har hänt och om fel har begåtts. Det regleras också av lagen om offentlig anställning.

Enligt manualen kan ProLaser III anslutas till en extern enhet för att lagra mätningar:

The I/O connector on the left side of the ProLaser III
provides a means to connect an external computer, data
storage or Giant Display device to the instrument. In a
typical application, this might be used to display or store
speed readings from the ProLaser III.

https://speed.g-zona.hr/manuals/ProLaser_III_om.pdf

Att lagra mätningar borde vara ett standardförfarande för att ha bevismaterial.

Igen då - VAD skall man göra? Vilka bevis skall letas? Hur skall en sådan utredning gå till? Vad ser du som inte jag ser som skall gå att föra till domstol i slutändan? Du låter som en politiker som inte har något att komma med. "Göra en utredning!" - men hur skall det gå att utreda? Det finns inga trådar..

Jo, det kan den. Men var den det?

Hint: Vi använder oss inte av någon extern enhet för att lagra mätningar. Aldrig sett någon sådan inom svensk polis, ever. Vilket för oss tillbaks till att det finns ingen mätning kvar att hämta. Och även om den fanns, hade den inte gått att knyta till just Nadim.