Citat:
Ursprungligen postat av
Haaploes
Da har de ikke endelig beviser på at det nødvendigvis er han som har utført handlingen
Kan hende de har beviser, men at de f.eks. vet det var to personer om drapet. Siden de ikke
har pågrepet flere så langt, må de være taktisk og ikke si for mye om sin egen posisjon eller
hva de vet.
Citat:
Ursprungligen postat av
StonesThrow81
Dette minner mer om miljøet bak Lanes-saken foreløpig.
Jeg tenker det samme. Forundrer meg ikke hvis disse to sakene har forbindelser til hverandre.
Citat:
Ursprungligen postat av
GeanJenie
Hvis han var informant, ville han da fått "lov" til å stille opp i podcast?
Politiet har ikke adgang til å regulere livet til informantene sine utover den oppgaven de gjør for samfunnet generelt, og det er vel ikke noe de ønsker heller. Den største feilen politiet har gjort i denne saken, er å ikke ta hærverket og truslene mot JH alvorlig på et tidligere tidspunkt. Min tanke er at de har latt det pågå fordi de måtte spane videre på miljøet, og at en inngående etterforskning av hærverket ville forstyrret etterforskningen av narkomiljøet, som helt klart har prioritet. Da B*ård L*anes ble drept, burde de skjønt at dette kunne skje igjen.