Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Är det Kremls nya direktiv till er?
-”Säg så här, vi invaderade Ukraina och våldtog, lemlästade och mördade deras kvinnor, barn och män, för att spara deras liv. Det borde funka”

Jag har sett det där trollargumentet förr:

1. De som anfaller Ukraina i syfte att mörda, våldta, tortera, plundra och råna befolkningen är befriare.
2. De som försvarar sig mot detta blodiga angrepp begår folkmord (på sig själva).

Det här är ett bra exempel på det ryska tvärtomspråket. Syftet är att trolla.

Putins linje?
Att invadera ett självständigt land för att mörda och våldta, kvinnor och barn. Ukrainska kvinnor och barn.
Döda män också. Ukrainska män.
Att skjuta missiler mot civila mål.
Göra civila utan el, under vintern, men annars också.

Måste vara något fel på den information du sitter med. Eller också fel på dig.
"Juden" är vald av det Ukrainska folket med stor majoritet.
Juden ser om sitt folk, till skillnad från Putin och Ryssland som skickar fångar i självmordsattacker.
Juden tog inte till schappen, när ryssarna invaderade. Han stannade, hos sitt folk. Till skillnad från Putin som blev rädd och flydde när Prigozin fick för sig att starta ett myteri.
Juden har jobbat hårt för att skaffa vapen att försvara sig mot Rysslands aggression.
Juden har varit i frontlinjen, tillsammans med soldaterna. Det har inte Putin.
Zelensky är en landsfader för Ukraina. Putin kommer ha ett annat mycket sämre epitet. Mycket sämre.

Men det visste du redan. Allt detta visste du, men du sitter och ljuger.
Varför sitter du på ett svenskt forum och ljuger på detta viset?

Vem bryr sig om vad du är inne på? Du har en upp och nervänd hjärna och plottrar ner saker som i civiliserade och utvecklade samhällen är obegripliga och framstår som stolliga.
Som så enkla saker att det är Ryssland som är den aggressiva parten och offrar hundratusentals män för att förgöra en annan nation. Sen om du tycker det är bra och eftersträvansvärt är väl en sak men att vrida på fakta 180 grader får dig bara att se dum ut.

Hur många gånger ska man behöva påminna er träskallar om att det är Putin som startat det här idiotkriget? Eller förnekar du det också, som den allra värsta sortens foliehatt? Ingen annan är därmed ansvarig för följderna.

ben hodges i februari

"Priority: use long-range precision strike to isolate Crimea, then make it untenable for Russian forces. Drive Black Sea Fleet from Sevastopol with daily precision strikes. Ditto for Russian Air Force at Saky, etc. Allow no sanctuary for Drone lunches. Land forces can come later."

https://twitter.com/general_ben/status/1630091591997071361?s=20

putte borde nog ha anlitat prigozhin som försvarsminister?

Tja, då hålls väl mötet som bäst i Sveriges försvarsutskott..angående Jas till Ukraina.

Månne det blir en presskonferens om det hela, när det är slut ?

Det är stötande att se hur vissa visar förståelse för ryssarnas krig genom att hänvisa till sådana argument. Det är alltid svårt att få folk att hålla två tankar i huvudet samtidigt, som t ex att:
*Ryssarna har/hade från början vissa legitima skäl till missnöje (Natos expansion, minoritetsfrågan osv)
*Kriget är fullständigt oförsvarligt

Detta är två synpunkter som inte på något vis strider mot varandra. Det fanns nämligen lagliga och enkla sätt för dem att försvara sina intressen. Men man valde ett vansinnigt, förödande krig istället. Hade Ryssland utnyttjat sina lagliga möjligheter att reda ut konflikten hade jag inte haft något att invända. Men man ville statuera exempel, visa att man är ett herrefolk och krossa fienden. Då är det viktigt att vi andra rakryggat visar var vi står, inte smyger in 'förståelse' för Rysslands position och opposition mot Ukrainas 'halsstarriga motstånd'.

Mycket bra synpunkter.
Hade Putin gjort stor sak i FN kring Nato expansion.
Krävt ett avtal med väst/Nato/EU.
Förhandlingar inletts.
Då, hade vi varit i ett annat läge.

Men min fasta övertygelse är att Putin & Co aldrig hade för avsikt att resonera om detta.
Inte minst Putins villkorslösa krav på återgång till 1997 års gränser för Nato, visar tydligt på detta.
Inga förhandlingar!

Orsaken handlar om två saker:
1. Pengar = Gas/Olja/Jordartsmineraler. I Ukraina.
2. Makt. Putins egen makt. EU/Nato = demokrati. Demokrati är ett hot mot egen maktposition.

Putins hot är och har aldrig varit Nato, som militär makt. Nato kommer aldrig att starta ett krig med Ryssland.
Men länder som går med i Nato, genomgår en transformation till demokratier. Och folk som får egna tankar, kan störta makten.
Det ryska folket, är Putins största hot!

Vad emotionella ni är. Ständigt med gråten i halsen.

Ukraina hade bara behövt avstå några smärre landområden i öst och gå med på att inte ansluta sig till Nato, så hade kriget inte hänt och hundratusentals människoliv sparats, landet hade inte legat i ruiner. Uppenbarligen är du likgiltig inför mänskligt lidande.

nog för att vi har en stridspitt som försvarsminister men så naiva kan vi väl inte vara så att vi skickar något innan vi har klart med nato?

Bara och bara...

Det där är orimliga krav som inget land går med på.

De där områdena är ukrainska. Bortsett från Krim så består befolkningen dessutom av en majoritet etniska ukrainare.