Flat Earth--Jorden är platt

Intressant läsning, har dock inte läst allt så frågan ställer här har kanske diskuterats tidigare inlägg.
Ni som tror att jorden är platt, vad tror ni finns på undersidan? Tror ni att jorden bärs upp av en jättesköldpadda? Eller flyter jorden i bara rymden i tyngdlöshet?
Hur tjock tror ni jorden är i så fall? tänker på alla djupa grottor, gruvor och dylikt.

Discworld är en bra serie men man får hoppas de inte tror den speglar verkligheten.
Den frågan har vi ställt ett par tusen gånger utan resultat...

5. GPS systemet är redan baserat på en sfärisk modell. Förutfattade meningar är inget bevis för något.

1. Självklart är mätningar av kurvan ett hyfsat bevis för kurvan. Du tror att vi 2023 inte kan mäta om något är platt eller inte? Sicken tomte du är.

2. Nopp. Perspektiv är självklart ingen förklaring till att söderut är i samma riktning i såväl Australien, Afrika som Sydamerika.

3. Perspektiv kan göra att månen ser mindre ut, perspektiv kan självklart inte få månen att luta.

4. Att stjärnhimlen roterar medurs runt södra korset och moturs mot polstjärnan går inte att förklara på en platt jord. Och det gäller hur gärna du än påstår motsatsen.

5. Min punkt var att vi känner till riktningar och avstånd på Södra halvklotet. Vi vet hur man navigerar från Sydney till Johannesburg. Och det ger att FE-modellen inte stämmer med praktisk erfarenhet.

6. Gyroskopet visar att gyroskopet roterar med 15 grader per timme. Och eftersom underlaget (jorden) inte rör sig relativt gyroskopet så visar mätningen att jorden roterar på samma sätt som gyroskopet.



För 160 år sedan? Vi har dagligen tiotusentals resor där vi använder oss av gyroskop och gyrokompasser. Varje gång ett flygplan startar upp sina tröghetsnavigeringssystem mäts jordens rotation, varje gång ett fartyg använder sig av en gyrokompass valideras principen.

Påstår du verkligen att en gyrokompass inte fungerar? Tvivlar du på att flygplanens IRS inte fungerar?



Har testat en gyrokompass vid ett flertal tillfällen och den visar norr korrekt. Och dess funktion bygger på att mäta jordens rotation för att på så sätt hitta riktningen till rotationsaxeln (norr)

1. Lantmäteri är inget direkt bevis, speciellt inte om man redan har förutfattade meningar om att det ska vara en glob.
2. Södra korset verkar ni återkomma till ofta här, bevisar heller ingen glob. Beroende på vart man befinner sig så kommer ens observationer ändras pga perspektiv.
3. Samma gäller månen, beroende på vart man befinner sig så ändras perspektivet av det, som med vad som helst.
4. Inget bevis för en snurrande glob det heller, det bevisar bara att stjärnhimlen har en annorlunda rotation beroende på vart man befinner sig på detta plan. På samma vis ju längre jag åker ifrån en stjärnbild så ändras perspektivet av den.
5. GPS systemet är redan baserat på en sfärisk modell. Förutfattade meningar är inget bevis för något.
6. Gyroskop är bara ett verktyg som inte bevisar någon snurrande boll, det skulle lika gärna kunna vara ett verktyg som bevisar att vi är stationära och det är himlen och himlakropparna som rör sig runt oss.

Struntprat! GPS systemet baseras på att flera satelliter i bana runt Jorden sänder ut signaler med position och tidsmarkering ur vilken information om avståndet till satelliten kan fås fram genom att mäta tidsfördröjningen. Detta avstånd kan bilda en sfär runt satelliten. Sedan räknar man fram var flera av dessa sfärer skär varandra.

Så GPS är baserad på en sfärisk modell, och funkar... Vad säger det om GPS och jordens form i så fall? Handlar ju inte direkt om "förutfattade meningar" i så fall, eller hur?

5. Du vet fortfarande inte vad du pratar om tomte, flyg görs inte direkt från sydney till johannesburg via indiska oceanen bara titta flightradar, utan de mellanlandar ofta via Sinagapore först och åker den vägen. Sedan finns det olika FE modeller nämligen vilket förklarar dessa flygrutter bättre än eran tråkiga glob.

Ja det funkar men har ändå sina begränsningar och är långt ifrån ett perfekt system, samt så bevisar det ingen snurrande glob någonstans.

Men det bevisar en glob, bra att vi är överens om det.

Ett flyg.. Om du globhuvudet tittar på flighradar kartan, hur många flyg ser du som åker den rutten just nu? INGET..

Systemet är redan designat efter en globmodell. Så alltså har systemet redan förutfattade meningar om det, och därav bevisar det ingen glob någonstans. Dom har alltså anpassat ett system efter eran modell, det är inget bevis.