Han har givetvis rätt. Väst kommer inte att vinna ett krig mot Ryssland, då Ryssland är ett stort land med mycket resurser och kraftiga militära vapen samt en stor arme. Väst är svagare än vad de någonsin har varit i modern tid, och Ryssland är starkare än vad de har varit sedan Sovjet kollapsade.
Förr, när väst hade vettiga politiker som inte bara var puppets åt den ekonomiska eliten, var målet alltid att undvika krig mot Ryssland, då de har mycket kärnvapen. Det handlar inte om ifall du gillar eller ogillar Ryssland. Det handlar om att undvika ett krig som kommer att leda till katastrof för väldigt många människor runt om i världen. Ett riktigt krig mellan väst och Ryssland, kommer inte att leda till någon vinnare. Alla kommer att förlora på det då väldigt mycket resurser är kopplat till väst och Ryssland.
Han har givetvis rätt. Väst kommer inte att vinna ett krig mot Ryssland, då Ryssland är ett stort land med mycket resurser och kraftiga militära vapen samt en stor arme. Väst är svagare än vad de någonsin har varit i modern tid, och Ryssland är starkare än vad de har varit sedan Sovjet kollapsade.
Förr, när väst hade vettiga politiker som inte bara var puppets åt den ekonomiska eliten, var målet alltid att undvika krig mot Ryssland, då de har mycket kärnvapen. Det handlar inte om ifall du gillar eller ogillar Ryssland. Det handlar om att undvika ett krig som kommer att leda till katastrof för väldigt många människor runt om i världen. Ett riktigt krig mellan väst och Ryssland, kommer inte att leda till någon vinnare. Alla kommer att förlora på det då väldigt mycket resurser är kopplat till väst och Ryssland.
Reality check. Om Ryssland nu är så starka, varför har man inte införlivat Ukraina i Storryssland, det tagit Ryssland 3163 dagar att försöka skapa StorRyssland, Kiev skulle ju falla på tre dagar. Hur tycker du det går?
Han har givetvis rätt. Väst kommer inte att vinna ett krig mot Ryssland, då Ryssland är ett stort land med mycket resurser och kraftiga militära vapen samt en stor arme. Väst är svagare än vad de någonsin har varit i modern tid, och Ryssland är starkare än vad de har varit sedan Sovjet kollapsade.
Förr, när väst hade vettiga politiker som inte bara var puppets åt den ekonomiska eliten, var målet alltid att undvika krig mot Ryssland, då de har mycket kärnvapen. Det handlar inte om ifall du gillar eller ogillar Ryssland. Det handlar om att undvika ett krig som kommer att leda till katastrof för väldigt många människor runt om i världen. Ett riktigt krig mellan väst och Ryssland, kommer inte att leda till någon vinnare. Alla kommer att förlora på det då väldigt mycket resurser är kopplat till väst och Ryssland.
Är det på grund av sin "största styrka sedan Sovjet" som tredagarskriget nu pågått i över 550 dagar tänker du? asså ni ryssmongon finns fan överallt och ingen av er har lärt sig någonting.
Är det på grund av sin "största styrka sedan Sovjet" som tredagarskriget nu pågått i över 550 dagar tänker du? asså ni ryssmongon finns fan överallt och ingen av er har lärt sig någonting.
De krigar mot hela NATO, inklusive USA, så detta är verkligen inget konstigt. Ni massmedia-mongon finns fan överallt och har inte lärt er någonting.
Reality check. Om Ryssland nu är så starka, varför har man inte införlivat Ukraina i Storryssland, det tagit Ryssland 3163 dagar att försöka skapa StorRyssland, Kiev skulle ju falla på tre dagar. Hur tycker du det går?
Vad menar du med försöker? Har ni gjort några framsteg senaste halvåret? stoppet verkar ha inträffat. Nu ska ni bara UT också, Slava Ukraini!
Ni? Jag är en svensk som bara vill att detta krig ska upphöra. Men ja, Ryssland har gjort mycket framsteg, och dessutom är deras mål inte att ockupera Ukraina.
Jordan Peterson varnar att väst är i krig med Ryssland men att västs ledare försöker förneka det.
We are now several months into the conflict with Russia. I say “we” because we are all pretending here in the West that the real war is between Russia and Ukraine but (nod nod wink wink) if we clandestinely,
in some sense, provide full support to Ukraine then maybe the Russians, foolish and backward as they are won’t notice and we can simultaneously pretend that we aren’t flirting with the prospect of a long, arduous
and inconceivably destructive war
Han varnar väst att det finns inget att vinna i detta krig som kan bli kärnvapekrig till slut och att det är naivt av väst att tro att de kan besegra Ryssland. Han frågar varför väst bryr sig så mycket om Ukraina.
But one of the primary justifications for a war, perhaps, is that we have something to gain. I see that we have little to gain in the current situation, and certainly much we could lose. Russia is a nuclear power,
and we run the very real risk of backing them into a corner. And that, bad as at is, is only one of many the options for disaster that currently face us.
The Russians are a nuclear power. The Russians have a sphere of influence. The Russians are already integrated into the world economy in a manner that cannot be compromised without devastating global consequences. And, all protestations to the contrary: none of us give a damn about Ukraine and never have (remember the Holomodor?
I cannot see how we can defeat the Russians, in any real sense, because they will not allow themselves to lose; because the consequences even of an overwhelming military victory for “our side” will be internationally disastrous; and, finally, because the quarrel that lies at one part of the bottom of this war will not disappear at all and may even worsen even if the Russians somehow “lose.”
It is not obvious that while that war of ideas continue that the Russians will even allow a prosperous Ukraine, allied more closely with the West, on their border. And it’s wishful thinking to imagine that this war will end with the ignominious departure of a Putin in disgrace. Not only is he popular, but he is arguably much less terrible than almost any leader that has preceded him for a century in Russia. That may be damning with faint praise, but it’s something necessary to understand in relationship to the promulgation of any naïve and foolish optimism.
Han frågar hur det kan bli fred, genom att Ukraina inte joinar Nato bland annat.
Han kritiserar även sanktionerna, dessa har bara skapat ekonomiskt kaos i väst, de kan i sin tur leda till svält och miljoner flyktingar pga högre kostnader för olja och gas, han varnar därför att
flyktingströmmar från Afrika, Mellanöstern kan komma till europa redan till vintern.
Perhaps the declaration of Ukraine as a neutral state for a minimum period of twenty years.
First: Skyrocketing energy prices: I firmly expect oil prices to hit $300 a barrel, or worse, in the upcoming year or two.
Second: Severe food shortages or even famine for a minimum of 150,000,000 people, and substantial pressure on the price of basic necessities even in the developed countries (as, for example, Ukraine alone produces 20% of the world’s high-grade wheat and will soon be unable to ship that food, or to store what will be this year’s much diminished crop).
Mass migration: the countries most affected by the aforementioned food shortage will be precisely those North African and Middle Eastern nations from which the last mass migration that so stressed Europe (to say nothing of the emigrants themselves). Expect immense mass movements of desperate people by November of 2022 and all the exacerbation of religious and nationalist tension and internal polarization along political fracture lines that accompanies a sudden and uncontrollable influx of people.
Peterson menar också att väst behöver samarbeta med Ryssland.
We cannot do without the Russians on our side here in the rest of the Western world. The Chinese communists loom, too (remember them? We haven’t even discussed this side of the problem).
Håller ni med Peterson, är väst i krig mot Ryssland? Vad tjänar väst på kriget och stödet till Ukraina?
Kommer vi se mer flyktingströmmar pga sanktionerna?
Bör väst skapa fred så fort som möjligt eller ska väst fortsätta kriget även om det kan bli kärnvapenkrig av allt tillslut?
Någon annan intressant fråga ni tycker man kan diskutera med artikeln?
Hybrisen hos den hr karln vet inga gränser!
Relationsexpert, kvinnoexpert, mansexpert, miljöexpert, ja, hans repertoar och CV tar aldrig slut!
Har försökt lyssna på hans podd ett par gånger, men klarar fan inte av gubbjäveln, han bjuder in gäster men pratar mer än sina gäster, ger ett fruktansvärt oskönt och självupptaget intryck.
Alla som beskriver det Putin och hans mördarregim gör på något positivt sätt, eller minsta lilla bra sätt är en fiende, Putin är diktator som mördar och för oetiska krig mot oskyldiga civila.
Ingen vid sina sinnes fulla bruk tror att Putin skulle stanna med Ukraina, han är en farlig narcissist som tror sig ha rätt att återupprätta Ryssland till fornstora Sovjetdagar, Putin ska motarbetas och allra helst mördas, en enad omvärld som slaktar Ryssland i kriget skulle skicka ett bra budskap till efgterföljande galning på makten...
Ni? Jag är en svensk som bara vill att detta krig ska upphöra. Men ja, Ryssland har gjort mycket framsteg, och dessutom är deras mål inte att ockupera Ukraina.
Låt höra, vilka framsteg har poopin gjort sedan motoffensiven började?
Vad vet du om deras mål? Vad är målen? Hur vet du det?
98% av oss är säkra på att målet är att ockupera Ukraina och mörda folket, så du får ha ganska bra belägg för att låta trovärdig.
Låt höra, vilka framsteg har poopin gjort sedan motoffensiven började?
Vad vet du om deras mål? Vad är målen? Hur vet du det?
98% av oss är säkra på att målet är att ockupera Ukraina och mörda folket, så du får ha ganska bra belägg för att låta trovärdig.
Någon som endast kommer med grava antingen lögner eller överdrifter samt personangrepp är väldigt svår att ta på allvar. Du är ett troll som ditt användarnamn anger. Tror inte du är så uppjagad i verkligheten utan du bara skriver som du gör för att provocera fram liknande reaktioner från motståndarsidan för att sänka den till din nivå och få den att se lika korkad ut. Det fungerar inte jättebra. Du borde lära dig av Jordan Petersson och argumentera lugnt och sansat, sakligt, utan personangrepp och med väl underbyggda argument understödda av fakta.
Någon som endast kommer med grava antingen lögner eller överdrifter samt personangrepp är väldigt svår att ta på allvar. Du är ett troll som ditt användarnamn anger. Tror inte du är så uppjagad i verkligheten utan du bara skriver som du gör för att provocera fram liknande reaktioner från motståndarsidan för att sänka den till din nivå och få den att se lika korkad ut. Det fungerar inte jättebra. Du borde lära dig av Jordan Petersson och argumentera lugnt och sansat, sakligt, utan personangrepp och med väl underbyggda argument understödda av fakta.
asså ni ryssmongon finns fan överallt och ingen av er har lärt sig någonting.
