Swedbank: Hennes pengar låsta i 3 månader.

Finns enormt många människor speciellt välbärgade människor som börjat bli spärrade från sina bank-id och banker senaste åren och detta är helt utan rimlig anledning utan kan gälla att någon skickar över pengar till sitt syskon eller att någon spenderat mycket pengar på semestern eller att man börjat använda någon annan betalapp som Revolut t.ex.

Bankerna har inte tillräckligt med kompetens eller resurser för att kunna komma fram till att det inte är några olagliga aktiviteter så dom väljer att döma folk som skyldiga per automatik av ren lathet, och det blir bankkundernas uppgift att rentvå sig med enorma konsekvenser på köpet.

Detta kommer bli vanligare och tror inte det blir ändring förens mer vanliga människor börjar upplysa om problemen och trakasserierna från banken.

Mitt tips är att vara bankkund hos minst 2 aktörer ifall detta skulle inträffa en då står man inte där utan bank-id och ingen tillgång till pengar

Det är klart att banken reagerar när en svensk tjej på kort tid tar emot 150k via swish från flera araber och beloppet sedan direkt slussas ut i en större swishutbetalning. Då hennes konto fortfarande är spärrat tyder ju bara på att banken har starka misstankar om att pengarna har ursprung från t.ex bedrägerier. Uppenbarligen har Amanda och hennes snälla kompisar inte kunnat styrka att det är vita pengar från egen ficka. Då hade ju kontot inte varit spärrat längre!

Bra jobbat av Swedbank!

Om detta stämmer, hur kan medier ha missat detta? Helt obegripligt att det blir en löpsida med dålig PR för Swedbank om de verkligen haft fog för sina åtgärder?

En bank ska oavsett inte bry sig om 1, 10 eller 100 swishar mig.

Idiotiskt.

Banken har ingen skyldighet att låsa upp hennes konto. Inte ens om hon kan bevisa vart pengarna kommer ifrån och tro mig när jag säger det här, det kan hon inte.

Trolig utgång är följande:

* Man avslutar kontot utan påföljd.

* Man avslutar kontot och beslagtar alla pengar inkl polisanmälan för brott mot penningtvättslagen (worst case scenario)

* Man återöppnar kontot men stänger av henne från Swish på obestämd tid.

Mitt råd, håll er borta från kriminella.

Kopierar in den här meningen innan artikeln blir premiuminnehåll.

– Säljaren ville ha hela betalningen i en Swish. Eftersom jag hade Swedbank som tillåter en högre beloppsgräns kom vi på att jag kunde höja min tillfälliga gräns på Swish till 150 000. Så Emad och våra vänner swishade mig i omgångar och sedan skulle jag swisha säljaren. Men när jag skulle skicka betalningen gick det inte, det stod bara ”kontakta din bank”, ...

Banker är lätta måltavlor för slaskpressen, eftersom banker inte får uttala sig om kundernas ärenden. Det vet ju tidningarna, så tidningen kan dra vilken lögn som helst utan att banken kan motbevisa något.

Dessutom klickar pöbeln gärna på helt obalanserade artiklar om "hemska storbanker som är dumma mot kunderna fast dom gör stora vinster".

Fattar inte, på vägen hem stannar de till hos nån skum bilsäljare och vill ha 150k för den, något som babben inte har så har han tagit lån för att köpa "den där bilen".
Hur gick detta till? Får man verkligen så stora lån så snabbt?

Hon låter utländska pojken och hans vänner att använda hennes rena namn och konto som målvakt, nu sitter hon i skiten och kommer att vara flaggad för resten av livet i systemen.
Hon riskerar att bli dömd för brott också när alla bitar fallit på plats.

Inget konstigt

Hon har väl tagit emot pengar från ett bevakat misstänkt kriminellt konto.

Då blir allt svart
Som en ridå bara

Hon kommer antagligen aldrig få tillbaka sitt konto

Detta hände min dotter som hävdade in i det sista att hon inte visste men hon hade tagit emot en swish och så blev allt bara svart. Efter att hon swishat tillbaka pengarna till ett annat konto.

Hon fick redogöra för banken men dom stängde alla hennes konton swish bankid med era och sen kom pengarna tillbaka på en avi.

Men det blev aldrig något med polisen.
Men det var verkligen inte värt dom 15 000 som kom in.

Så babben Emad ville ha en bil men kunde inte själv köpa den så han bad sina kompisar att tvätta lite pengar via flickvännens konto så hon kunde köpa bilen.

Han kunde uppenbarligen inte köpa bilen själv.

Läste artikeln utan att reflektera.

Men kan banken verkligen ta hennes fonder?

Vid vissa sexsiffriga transaktioner jag genomfört, då mottagaren inte fått någon insättning, har Swedbank inom väldigt kort tid ringt till mig o 'kollat att allt är i sin ordning'.. ställt frågor om syftet, sagt ngt som 'annorlunda kontoaktivitet som vi per formalia måste kontrollera'.. då jag förklarat ändamål o svarat på frågorna, sen direkt efter samtalet släppt igenom överföringen. Helt enligt protokoll o legalt såklart.

Kvinnan måste haft, kanske det kallas 'suspekta kontoaktiviteter' i plural, inte gett en två meningar lång motivering o därmed blivit spärrad?

Våra pengar, våra val hur vi nyttjar dem inom lagens ramverk; fast hon kanske antogs agera utanför lagens ramverk vid tillfället?