Skådespelaren Danny Masterson från That 70's Show döms till 30 års fängelse.

Jag har försökt sätta mig in lite i målet senaste tiden. Inte helt lätt eftersom rapporteringen varit lite patchy.

För att sammanfatta det hela skulle jag säga att domslutet, utöver kvinnornas ord, främst baserats på dokumentation från och kring scientlogikyrkan. Det verkar vara väldokumenterat att en av kvinnorna gått direkt till kyrkan efter händelsen. Även att kyrkan försökt motarbeta det hela. Även ljudinspelningar. Inga av anklagelserna tycks ha kommit efter att MeToo drog igång. Han ska betalat av mer än en kvinna. Så inte så mycket på stödvittnesfronten vad jag kunnat hitta, men det ligger lite i sakens natur när alla inblandade var/är insyltade i en sekt som är besatt av sin image.

På sätt och vis finns det dock ett stödvittne fast lite tvärtom. En av kvinnornas mamma (som var, och alltjämt är, med i kyrkan) ska ha skrivit nåt brev då det begav där hon anger att Danny erkänt för henne. Och hon försvarar Danny i brevet, typ att han kommit till insikt och borde förlåtas etc. Och hon var tydligen inte villig att komma till rätten för Dannys räkning och säga att brevet är fejk fastän hon är på kyrkans sida.

Det börjar framstå som ganska tydligt att han gjorde det.

Men... noen dokumenter som sier "han gjorde det" fra scientologkirken kan man jo ikke legge så mye vekt på. Scientologkirken er jo en kult full av hjernevaskede psykfall, som driver og utøver egenjustis mot medlemmer når de går imot hva kulten mener.

Jeg vet ikke mye om denne saken, men forstår jeg det rett når det virker som: det er 20 år siden dette vistnok skjedde, det finnes ingen tekniske bevis, og han er dømt utifra hva et par scientologkvinner sier og noen dokumenter fra scientologkirken som sier han er skyldig?

Hva sier han selv om disse scientologdokumentene... det kunne jo vært interessant å vite?

Domen verkar baseras på att man lyckats måla en trovärdig bild av hur kyrkan hanterar sådana här saker i allmänhet och sedan styrka att det är precis vad som hänt i det specifika fallet. Det vore ju ganska konstigt om kyrkan vidtar diverse interna åtgärder om det inte finns någon som helst substans.

Han valde att inte vittna i rättegången. Att hans advokater försökte förminska dokumentationens värde är nog en ganska sannolik gissning.

Tekniska bevis för själva sexet är irrelevant eftersom han vidgår att han haft sex med dem, men säger att det fanns samtycke.

Tja, scientologer er vel de første jeg ville mistenkt for å lyve og gjøre umoralske saker. Det er jo hva scientologi bygger på: å gjøre umoralske saker for penger.

Er jo ikke helt bra å bli dømt til livstids fengsel uten noe teknisk bevis basert på hva en kult full av psykopater og hjernevaskede idioter sier?

Haha! Tom Cruise är alldeles för "fin" för den sortens smuts. TC umgås inte med några B-kändisar från Celebrity Center öht. TC bästis, mentor och konfident är CoB David Miscaviage, och det är typ det umgänget han har från CoS.

TC är en super-etisk övermänniska som tycker att pengar luktar. Folk som Mastersons eller Cardones har han ingen tid över för.

Han kommer anlita en stjärnadvokat och bli fri

Skrämmande att kunna driva så gamla påstådda brott till rättegång!

Måste ju finnas bevis för ett påstått brott. Annars kan ju vem som helst anklaga någon och den hamnar i finkan. Sådant är helt oförenligt med demokratiska värderingar.

1 och 2: konsensus, ej kontroversiellt.

3: dokumentation från CoS själv i form av sk. "knowledge reports". Utsagor från anhöriga, avhoppare, vittnen, offren själva. En Jane Doe gick även till LAPD, så där finns också en paper trail. LAPD är dock i säng med CoS, så allt de säger bör tas med en sked salt.

Till yttermera visso fann en domstol i Kalifornien att "reasonable doubt" inte gäller här. Det är rätt starkt bevis i min bok. Om din syn på saken är att Kaliforniens domstolar är helt förstörda av "the woke mind virus" är du en incel wojak och det är lönlöst att föra vidare konversation. Ha en fin dag!