Citat:
Tackar för länken!
Jag tycker det låter som en onödig ändring. Vi har redan mer eller mindre samma sak i högskoleförordningen:
"Disciplinära åtgärder får vidtas mot studenter som
1. med otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt försöker vilseleda vid prov eller när en studieprestation annars ska bedömas,
2. stör eller hindrar undervisning, prov eller annan verksamhet inom ramen för utbildningen vid högskolan,
3. stör verksamheten vid högskolans bibliotek eller annan särskild inrättning inom högskolan, eller
4. utsätter en annan student eller en arbetstagare vid högskolan för sådana trakasserier eller sexuella trakasserier som avses i 1 kap. 4 § diskrimineringslagen"
(10:1 1 st.)
Jag tycker att 2, 3, och 4 mer än väl täcker de fall av dåligt beteende mot andra studenter eller lärare som borde leda till avstängning
Tackar för länken!
Jag tycker det låter som en onödig ändring. Vi har redan mer eller mindre samma sak i högskoleförordningen:
"Disciplinära åtgärder får vidtas mot studenter som
1. med otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt försöker vilseleda vid prov eller när en studieprestation annars ska bedömas,
2. stör eller hindrar undervisning, prov eller annan verksamhet inom ramen för utbildningen vid högskolan,
3. stör verksamheten vid högskolans bibliotek eller annan särskild inrättning inom högskolan, eller
4. utsätter en annan student eller en arbetstagare vid högskolan för sådana trakasserier eller sexuella trakasserier som avses i 1 kap. 4 § diskrimineringslagen"
(10:1 1 st.)
Jag tycker att 2, 3, och 4 mer än väl täcker de fall av dåligt beteende mot andra studenter eller lärare som borde leda till avstängning
Denna kommentar kring en PDF på totalt 299 sidor kommenterar du ett par minuter efter du fått länken.
Jag blir högst besviken på dig.
Den handlar tex om att man ska få göra belastningsregisterkontroll.
Och kring frågan i topic så förklaras mer där.. men du drar direkt en kanin ur en hatt.
För utredningen föreslår långt fler åtgärder än vad du beskriver i ditt inlägg.
Du som anser dig vara så trovärdig borde läst på kring utredningen och skrivit något kritiskt om den.
För Mats Persson har lovat att damma liv i den, så förhåll dig till det på det sätt jag hade velat du skulle göra.
Inte vad som är.
Citat:
Just nu talar jag om bedömning av människor utifrån sin bakgrund, inte om kursen. Det finns uttalanden från Hübinette som är direkt rasistiska och kan liknas vid nazisternas uttalanden om judar.
https://sv.wikiquote.org/wiki/Tobias_H%C3%BCbinette
Eftersom han gjort det här uttalandena, är han eller har definitivt varit rasist. Då blir frågan återigen. Menar du att det finns godkänd rasism, eller ska man bedöma rasism olika utifrån vem som framför den. Pratar vi om människors olika värde här.
Ska se om jag får kontakt med herr Nyström. Känns som han kan vara lite upptagen just nu.
https://sv.wikiquote.org/wiki/Tobias_H%C3%BCbinette
Eftersom han gjort det här uttalandena, är han eller har definitivt varit rasist. Då blir frågan återigen. Menar du att det finns godkänd rasism, eller ska man bedöma rasism olika utifrån vem som framför den. Pratar vi om människors olika värde här.
Ska se om jag får kontakt med herr Nyström. Känns som han kan vara lite upptagen just nu.
De två första citaten handlar troligen om ungdomen..
Kan du förklara på vilket sätt resten av det där i länken är fel och på vilket sätt det gör Herr Hübinette till en olämplig lärare?
Folk hänger upp sig på hans ungdom samtidigt som den juvenile slyngeln Petersson försvaras med näbbar och klor. Han som har förflutet i NMR och förra året kandiderade för AFS.
För honom är det såklart en personlig vendetta som inte ska utspelas på en svensk läroanstalt i allmänhet och inte på ett universitet i synnerhet.
Citat:
Ytterligare en ny avskiljandegrund ska införas som innebär att studenter ska avskiljas om de genom särskilt klandervärt uppträdande, under eller i anslutning till utbildningen, visat sig uppenbart olämpliga att fortsätta sina studier.[/i]"
Den tycker jag att jag besvarade, låt gå att du inte är tvungen att hålla med.
Den tycker jag att jag besvarade, låt gå att du inte är tvungen att hålla med.
Du fick sidhänvisning i rapporten.. att det börjar på sidan 203..
Du hade kunnat ladda ner den... läst eller skummat lite..
Kära Kallebrogen. Så värdelös är väl inte din tid?
För du kommenterar väl bara sånt du anser vara viktigt och du är väl väldigt noga med att framställa dig som seriös. Då borde det väl vara viktigt att kunna ödsla i alla fall 5-10 minuter på att läsa innan du kommenterar?
För Topic är varför Herr Hübinette är sjukskriven.
Jag anser att det borde finnas verktyg att stoppa personer som saboterar högre utbildning.
I utredningen föreslår man nya verktyg för våra högre läroverk.
Det tycker jag är bra, du säger bara att inget mer behövs utan att ha läst...
Kära Kallebrogen, bättre kan du.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera