2023-09-09, 19:42
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Nja, det är en begränsning av yttrandefriheten enligt regeringsformen. Så rent tekniskt sett är hets mot folkgrupp ett uttryck för yttrandefrihet, men begränsas i lag. Jag personligen tycker Sverige borde ta bort denna begränsning, då den strider mot bland annat europakonventionen och EU:s rättighetsstadga.
Det vore väldigt auktoritärt. Att bestraffa någon som inte gjort någonting mot någon annan hör endast hemma i diktaturer.
Varför tror du att det strider mot Europakonventionen? Flera länder i Europa har liknande lagar utan problem.
Citera
2023-09-09, 19:43
  #26
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quackenbush
Men om inga olyckor händer då? Om du bara kör hem jättefort och allt går bra. Ska polisen bara strunta i att du var full och höll hundra förbi en skola?
Därför att uppsåt att orsaka skada finns där. På samma sätt som försök till mord inte leder till att någon dör, men eftersom intentionen fanns att skada någon annan är det fortfarande brottsligt. Hets mot folkgrupp innebär ingen intention att skada någon annan med våld, utan endast att uttrycka sin yttrandefrihet i ord.
Citat:
Sexköp är kriminaliserat pga den runtomkring brottslighet som prostitution för med sig. Trafficking, tvång, våld, etc. Därför är mannens sexköp kriminaliserat men inte kvinnans sexförsäljning, för det är inte sexet i sig som är problemet utan brottsligheten runtomkring som följer i svallvågorna av sexköp.

HMF hör inte hemma i den diskussionen. HMF har tydliga offer.
Sexköp och trafficking är två olika saker. Denna ena är frivilligt, den andra är det inte. Den första saknar ett brottsoffer, den andra gör det inte.
Citera
2023-09-09, 19:44
  #27
Medlem
Bra. Jävla slödder.
Citera
2023-09-09, 19:46
  #28
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av derfilo999
Varför tror du att det strider mot Europakonventionen? Flera länder i Europa har liknande lagar utan problem.
Jepp, kallas för inkonsekvens. Ett uppenbart exempel är Saudiarabien, vars lagar strider mot nästan alla av FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, men samtidigt tillåts de vara med i FN. Samma sak hittar vi bland länder som skrivit på Europakonventionen.
Citera
2023-09-09, 19:47
  #29
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Människor speciellt under inflytande av alkohol, agerar ibland i affekt. Det är naturligtvis varken logiskt eller något personen tjänar på att ge fingret eller något annat, men de flesta har nog gjort det någon gång.
Säkert. Men fylla är ingen ursäkt. Isåfall skulle det vara helt okej att vara otrogen om promillen bara är nog hög.
Citera
2023-09-09, 19:47
  #30
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quackenbush
Trams. Det finns inget sådant i Black Panther rörelsen. Vad du sedan tycker om de olika hälsningarna spelar ingen roll för lagen. Det är skriven som den är och du har bara att anpassa dig eller ta konsekvenserna. Konsekvenser som borde vara strängare.


Flashbacksprofilen Gertrud1 har skrivit utmärkt om det.
https://www.gertrud1.com/dekonstruktion-av-vansinnet/black-lives-matter-r-svart-nazism

Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Citera
2023-09-09, 19:50
  #31
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Därför att uppsåt att orsaka skada finns där. På samma sätt som försök till mord inte leder till att någon dör, men eftersom intentionen fanns att skada någon annan är det fortfarande brottsligt. Hets mot folkgrupp innebär ingen intention att skada någon annan med våld, utan endast att uttrycka sin yttrandefrihet i ord.

Sexköp och trafficking är två olika saker. Denna ena är frivilligt, den andra är det inte. Den första saknar ett brottsoffer, den andra gör det inte.
Den som kör för fort har naturligtvis inte uppsåt att skada, för det skulle innebära att hen krockar med vilje. Att hetsa mot folkgrupp har däremot uppsåtet att hetsa och det är en avsiktlig handling. Du kan inte jämföra fortkörning med mordförsök. Det är extemt ointelligent.
Citera
2023-09-09, 19:55
  #32
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quackenbush
Den som kör för fort har naturligtvis inte uppsåt att skada, för det skulle innebära att hen krockar med vilje.
Jo, kallas för likgiltighetsuppsåt. Ingen kan dömas för ett brott om det inte förekommer uppsåt (i regel).
https://lagen.nu/begrepp/Likgiltighetsupps%C3%A5t
Citat:
Att hetsa mot folkgrupp har däremot uppsåtet att hetsa och det är en avsiktlig handling. Du kan inte jämföra fortkörning med mordförsök. Det är extemt ointelligent.
Absolut, men att hetsa i ord är inte samma sak som att hetsa i handling, det vill säga ta till våld. Att känna sig kränkt av ord är inte tillräckligt för att kunna betraktas som ett offer.
Citera
2023-09-09, 20:00
  #33
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quackenbush
Trams. Det finns inget sådant i Black Panther rörelsen. Vad du sedan tycker om de olika hälsningarna spelar ingen roll för lagen. Det är skriven som den är och du har bara att anpassa dig eller ta konsekvenserna. Konsekvenser som borde vara strängare.
Den knutna näven står för black power alltså motsvarigheten till white power.

Jag har källor på allt jag skriver.

Vänstern var vinnaren och har därför skrivit historien där den enda ondskan som finns är Hitler.
Trotsky var 7 resor värre och har påverkat den andra vänstervågen och dess raskravaller i USA.

Jag har grävt i det här i flera år och det är helt sjukt att medan tysk nazism är totalt otänkbart i det allmänna medvetandet så håller man arabiskt och svart nazism om ryggen.

Nazismen var hemsk och ännu värre är socialismen och islamismen.

Nazismen har trivialiserats genom ständig upprepning så att dess symboler används som trots, man tar den inte längre på allvar. Särskilt inte när den används till att kuva folk.

Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Flashbacksprofilen Gertrud1 har skrivit utmärkt om det.
https://www.gertrud1.com/dekonstruktion-av-vansinnet/black-lives-matter-r-svart-nazism
Tack.
Citera
2023-09-09, 20:11
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Jepp, kallas för inkonsekvens. Ett uppenbart exempel är Saudiarabien, vars lagar strider mot nästan alla av FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, men samtidigt tillåts de vara med i FN. Samma sak hittar vi bland länder som skrivit på Europakonventionen.
Europakonventionen tillåter inskränkningar i yttrandefriheten precis som regeringsformen gör, så nej, det finns ingen inkonsekvens.
Citera
2023-09-09, 20:15
  #35
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av derfilo999
Europakonventionen tillåter inskränkningar i yttrandefriheten precis som regeringsformen gör, så nej, det finns ingen inkonsekvens.
Ja, begränsningar med hänsyn till nationens säkerhet, för förebygga brott eller oordning. Inget av detta faller HMF under.
Citera
2023-09-09, 20:16
  #36
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quackenbush
Det är inte yttrandefrihet att hetsa mot folkgrupper. Sånt här edgelord beteende borde mannen ha vuxit ifrån för tjugofem år sedan. Nu har han inte gjort det så då får han lära sig konsekvenserna juridiskt istället.

Det borde vara automatiskt fängelse på sånt här precis som för sexköp, så att folk lär sig. Play stupid games, win stupid prizes - två års fängelse.

Vilken folkgrupp hetsade han emot?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in