Tobias Hübinette sjukskriver sig - rädd för att bli granskad!

Ja, båda han och Hubinette verkar vara riktiga svin. Inget av detta förändrar ju dock sakfrågorna, d.v.s. dels om man har rätt att journalistiskt (låt vara att det må vara slaskjournalistik) utreda och bevaka en universitetslärare, dels om man har rätt att sjukskriva sig och vägra föreläsa i en kurs för att man tycker illa om en av kursdeltagarna.

Den handlar väl om vithet. D.v.s. idén att eftersom vita är mer framgångsrika än andra, har de skapat strukturer(konspirerar) för att behålla sin makt och sina privilegier mot färgade.

Alltså samma som nazisterna använde om judar, att eftersom judarna var mer framgångsrika, berodde det på att de konspirerade för att behålla sin makt och sina privilegier mot tyskarna. Man har förändrat tyskarnas judenarrativ lite och använder andra ord. Men i princip är det samma sak man sprider.

Båda bygger på att det är en folkgrupp som förtrycker andra, bara genom sina gener och är därför onda och bör utrotas.
Kroknäsa där, vit hud här. Same, same.
Moderna åsikter byggda på nazistiska tankar om skuld genom gener och är förstås uppenbart rasistisk.

Vilken soppa.

Måste erkänna att jag att hade dålig koll på vem Hübinett var mer än några tidningsartiklar och kanske något nyhetsinslag där han förekommit.

Men efter att ha läst hans wiki så verkar han vara minst lika galen som Christian
Peterson om än med en annan ideologi. Att någon av de båda släpps in på ett universitetet är uppseendeväckande.

Haha det där är ingen Tobias. Inte undra på att hans psyke är skört. Antagligen helt förvirrad under sin uppväxt utan att kunna passa in någonstans, varken hos svennarna eller brushorna.

Det enda som är uppseendeväckande är att en flertalet dömd vänsterextrem våldsverkare får betalt för att bedriva kursverksamhet i antivit rasbiologi. Eller tycker du att man ska kontrollera åsikter på vilka elever som får vistas på universitetet? Jag tycker inte att man ska kontrollera åsikter på varken lärare eller elever men jag tycker inte heller att vilka kurser som helt ska berättigas skattemedel.

För det första finns det ingen mänsklig samvaro, samhälle eller samverkan nånsin, som aldrig upplevt brottslighet. Menar du verkligen allvar? eller har du rökt nåt ovanligt starkt?
Om du tar Sveriges officiella brottsstatistik från SCB, lyfter in den i MS Excel, och sparar ut dom siffrorna som en grafisk bild, så är relationen till befolkning och brottslighet mellan 1940-2021 såhär: https://tempfile.io/en/hA2TysiPlfGOX8q/preview

SCB förnekar att "brottslighet var i stort sett obefintlig i Sverige innan 1960-talet".
Vad får dig att påstå det du säger?

Är det "en genetisk grund" att vår befolkningssammansättning alltid förändras? På Vikingatiden invandrade folk från nuvarande Ryssland och Östeuropa, under 1400-talet var en tredjedel av borgarna i Stockholm holländare och tyskar, osv osv osv. Ända sen minst 1928 har Sveriges invandring varit högre än utvandringen, och en stor betydelse för det är de mer tillgängliga resmöjligheterna med båt och även flygplan. Ökningen av flygtrafik går nästan hand i hand med en del utomskandinavisk invandring. Finnar, med deras brokiga etniska rötter, har invandrat i stora mängder till Sverige sen långt innan Finland existerade som självständig nation, finns troligen nära 1 miljon människor med finskt modersmål i Sverige idag. Vår befolkningssammansättning har alltid varit i ständig förändring.
Man kan hävda mycket, men det är ungefär lika lätt för dom att belägga, som att homosexualitet är en sjukdom eller har mentala eller fysiska, eller ens ärftliga förtecken. Det går inte. Beteende sitter inte i hudfärgen. Hade det gjort det, så hade inga ljushyade personer kunnat bete sig lika illa- eller långt värre än några menar att mörkhyade gör, och mörkhyade hade inte heller kunnat bete sig lika gott eller långt bättre än många ljushyade gör.

Staten, är vi. Det är folket som röstar för den generella politiska inriktningen Sverige ska ha. Politiker är ett yrke, inte en annan slags människa eller en annan samhällsklass. Politiker röstar själva, har barn och hus och bil och hund som alla andra. Det är inga politiker som 'tvingar på' nånting ovanpå någon annan?
Du måste börja lära dig respektera "demokrati" som vi har i Sverige. Folk tycker olika, och många som tycker annorlunda än dig är långt mer förståndiga än att hävda att Sverige hade ingen brottslighet innan 1960, wtf?! Vad tror du isf vi hade- och skapade nya lagstiftningar hela tiden mot brottslighet för??
Det var inte normen, och har aldrig varit. Det är definitivt höger-extremt, i konventionell mening, att det är traditionell frånkoppling från den bevisliga verkligheten till att bli en önskevärlds-fantasi likt den små barn har.
Milton Friedman? Mannen, all mänsklig samvaro, och alla mänskliga samhällen är 100% progressiva, aldrig statiska. Samhällen förändras ständigt, kontinuerligt, såväl kulturellt som etniskt osv och inget samhälle återvänder någonsin till ett tidigare fungerande eller stadium; lika lite som att en människa kan återvända till en tidigare ålder i sitt liv. Det går bara framåt, i konstant gradvis och mångfacetterad förändring, precis som din egen kropp gör och din mentala förändring med ålder gör.

Det säger ju sig självt, att konservatism (önskan att stanna tiden/förändringen) är en slags idé som verkligheten inte kan svara upp emot, nånsin. Höger-extremism betecknas bl.a. av tron att man kan styra över verkligheten, när alla med förstånd högre än en fiskmås förstår att vi sitter alla i passagerar-sätet.
Det är bara åka med. Livet är så, i alla avseenden. Konservativa personer är som regel livrädda för detta, och det är pga den inre osäkerheten som man vill utöva en så frenetisk kontroll över allt. Historien har väl visat oss tillräckligt många gånger var det leder nånstans?

Lyssna på höger-extremisternas favoritfilosof Charles Darwin: "De som anpassar sig efter förändrande omständigheter, kan överleva de som inte anpassar sig."

en skattefinansierad kurs är inte vänsterns safe space.

Att kontakta Tobias Hübinette och be om en intervju är inte att "trakassera hela kursen". Har du något exempel på hur Christian har trakasserat enskilda kursdeltagare? Att ifrågasätta någons uppfattning eller ställa kritiska frågor är inte trakasserier.

Kan du ge något exempel på hur han "kartlagt sina medstudenter"?

Hübinette tjänar över 50 000 kr/mån, han har råd att vara sjukskriven ett tag
(FB) Vem är den kända debattören som greps för mordbrand? Tråden om Tobias Hübinette

Men jag har inte påstått jag känner till hur vare sig Hubinette eller Peterson agerat på föreläsning/lektion?
Jag känner ärligt talat inte till mycket om Hubinette, men igen jag har inte påstått att jag gör det. Men som svar på konkret fråga så ser jag ingen tydlig "rasism" i (påstådd) dömd för brott, våldsam och psykiskt instabil, ev kännedom om olöst mord osv. Aggressiv retorik mot vita människor känner jag inte heller till. Men anledningarna till varför höger-extrema unga med kopplingar till NMR vill smutskasta grundaren av Expo, det är inte alls konstigt nej.
Jag känner till lite om Peterson, men inte om han förekommer i belastningsregistret eller inte.

Det som alltid slagit mig är att vänstern aldrig kan bete sig bättre än tex nazzarna på kristallnatten. Det enda som skiljer är vem som anser sig ha rätt att berätta historien. Vänsterslödder har alltid gräddfil till hat, rasism, hot, konfliktskapande och krig. Det är själva ryggraden i allt som har med vänster att göra.

Jag tar avstånd från alla former av radikala nätverk, men att vänstern aldrig någonsin tål en granskning är något vi humanister alltid känt till och vi skall tvingas till att acceptera "det goda hatet och den goda rasismen", från personer som inte har en aning om vad de pratar om eftersom allt som sådana som Hübinette framför är fantasier, falsarier och bedrägerier eller en enorm glidning av sanningen. De har usla belägg för sin sk "forskning". Hur en sådan som Hübinette ens får hålla kurser i rasism är groteskt.

Dert som stör ännu mer är att JAG betalar för skiten

Så kan det kanske vara Man brukar hamna i tidningen delvis för att man har mörk hudfärg. Tidningarnas algoritmiska sammanställning visar att det ger lite fler läsare, så då publicerar man mer sånt.

Jag har själv föräldrar som kan berätta om brottsligheten i Sverige på 40- och 50-talet, det har många här på FB, iaf om man är typ 35 år eller äldre. Det fanns många rikskända storbusar, Clark Olofssons t.ex. var väl känd redan tidigt, likaså hans föregångare och 'kollegor' i branschen. Fanns fängelser och ungdomsvård-institut då precis som idag. Fanns lagar mot brott som ständigt fick förbättras/justeras efter brottens skiftande karaktär över tid, precis som idag.