Skådespelaren Danny Masterson från That 70's Show döms till 30 års fängelse.

Jamen vad är bevisningen då?

Hur ska jag veta? Men självklart finns det bevisning? Inte tomma ord bara och vips så sitter 30 år

Det är oftast män som vill ha hårdare straff för våldtäkt. Många män har egna döttrar. Det är framförallt ett kvinnligt drag att vilja omvända, förlåta och se det goda i sådana människor.

Samtidigt är det också ett kvinnligt drag att vilja straffa obehagliga människor på emotionell grund. Detta blir påtagligt inom vår feministiska rättsapparat, där man gärna bryter mot rättsprinciper bara man får klämma åt obehagliga och omoraliska personer, oftast män i inbillad så kallad maktposition. Lite sharia light.

Men bland män, avseende riktiga våldtäkter, finns mycket liten acceptans. Halshuggning hade nog varit rimligt i ett samhälle som domineras av manliga värderingar.

Skulle gärna se höga beviskrav och livstid som standard för våldtäkt.

Mvh

Straffet är 30 till livstid, så minst 30 år.

Jag letar men har inte hittat något. Jag försår inte hur det öht är möjligt att dömas för våldtäkt mot sitt nekande 20 år senare.

Nej. Han kommer inte kunna ansöka om villkorlig frigivning förrän efter 24 eller 26 år (minns inte vilket).
Usas fängelsestraff fungerar inte som svensk kriminalvård.

Jag tror han kommer bli mördad i fängelset.

Han har inte haft det fett de sista 10+ åren heller pga sitt rykte. Så så jävla mycket dollars har han inte.

Vad finns det för bevis då? Låter inte rättssäkert om man får ett så hårt straff när det är ord mot ord.

Han drogade och våldtog dem. Sedan hotade scientologikyrkan dem till tystnad.
Han var känd under många år som ett creep.
Men det antar jag att du vet.
Så trött på troll som dig.

Vilket är för oss väldigt märkligt. Kan bero på vilken dag den specifika domaren har. På bra eller dåligt humör när han/hon sätter straffet. Den är ju helt upp till domaren. Här verkar det alltså som kvinnornas sista ord inför domaren gjort att det blev 30 istället för 15. Väldigt mycket som handlar om känslor i amerikansk rätt.

Sedan kan domaren strunta i eventuella uppgörelser. Det ska ju ha skett i Roman Polanski fallet. Åklagaren där var ok med ge Polanski villkorlig. Offret var ok med det (efter troligen fått en rejäl slant). Sedan fick Polanski höra innan domen skulle falla att den här domaren skulle strunta i uppgörelsen och ge honom minst 50 år utan möjlighet till villkorligt. Det gjorde att han flydde till Europa.

Tack. Jag tog bort min post när jag läste vidare i tråden men du hann, såklart, skriva innan dess.

One of the women reported Masterson to the LAPD in 2004, but prosecutors opted not to file charges. The case was revived in 2016, after the three women found each other and went to law enforcement together.

Prosecutors were able to file the charge under a “one-strike” sex crimes law that extends the statute of limitations for multiple forcible rapes.

https://www.egattorneys.com/one-strike-law-penal-code-667-61
"However, there is a specific provision in the law that automatically imposes a sentencing enhancement of 15 years or 25 to life for a first-time conviction of certain sex crimes when they are committed under aggravating circumstances."

Helt rimligt straff, av praxis.