Skandiamannen

Fanns det inte en radiobil på Regeringsgatan som borde mött GM om han sprang där? Jag kan komma ihåg fel, men vill minnas att högersvängen inte ansågs vara aktuell.

Edit: GM gör en paus vid trappornas slut på 25 sekunder i länken du länkar till. Vad har det för stöd i materialet? GM-SE ser också alla polisbilar utan att polisen ser honom. GM-SE är verkligen "osynliga mannen" i de spekulationer som framförs i länken.

Edit 2. Det är också svårt att förstå varför GM-SE skulle välja Apelbergsgatan när det naturliga valet vore att springa ned för trapporna till Kungsgatan bara några steg därifrån. En väg som inte kunde tas av polisbilar. Kungsgatan känns som en tryggare plats att försvinna på än att gå och visa upp sig andfådd och svettig på mordplatsen.

Där har du något av en dubbelexponering: Samtidigt som han är synlig av JA, sitter han på Bohemia.

Enligt förståsigpåare är han synlig på diverse bilder, samtidigt som han är inne på Skandia ..

Skandia är bekräftat. De andra är inte det.

Irvell och Anér, som undersökte Skandiamannens närvaro på platsen efter skotten, konstaterade att inte mycket tyder på att han var där.

Nu talade om hypotesen om en GM(SE) som springer kvarteret runt och beblandar sig med vittnen bara några minuter efter mordet.
Förstår inte riktigt vad du vill komma med att dra in en seriemördare i det resonemanget?
Att han skulle känt sig osynlig? Men det finns inget i Rex modus operandi som ens liknar den hypotes vi diskuterar.

1. JA pekar ut SE på bild på mordplatsen innan polisen kommer till mordplatsen. Vittnen ser SE inne på Bohemia efter att polisen sprungit i gränden.

2. Om SE kom till Skandia innan bilderna togs vet vi inget om.

3. Irvell och Anér försökte att placera SE uppe på DBG. Inte mycket tyder på att han var där. Samtidigt satt SE inne på Bohemia och blev sedd av flera vittnen.

Du verkar inte så påläst.

Ja, det är ju ett antagande om och en chansning från SE(GM)'s sida.
Och han hade tur och ordagrant rätt i vad hon sagt.
Vidare där språngmarschen och dess syfte, att förmedla ett signalement.
Även där turen då att poliserna sprang iväg utan signalement(och var i behov av ett), vilket gör hans påstående mindre misstänkt.
Väl åter så får han höra ett vittne som står och lämnar ett helt annat signalement till en polis. (Ett som han "tror handlar om honom själv", enligt uppgifterna).
Lögner och en förväxlingsteori, medan vi samtidigt har uppgifterna om Delsborn och Windén.
Tur där igen med att dessa lögner stämmer rätt bra in på övriga uppgifter från mordplatsen.

I allt detta handlar det om samtal både med Lisbeth och en polis. Räknade SE(GM) kallt med att detta inte skulle kontrolleras. För tur är att polisen inte gick till botten med samtalen.

Återigen så var det det understrukna ovan som diskussionen från min sida handlade om, men dina svar handlar om annat.
Mina funderingar kvarstår. Medveten om att man endast kan spekulera, men SE's lögn just där behöver ju förklaras på något sätt.
Edit: Nu såg jag din sista mening, det besvarade min fundering.

Är tillräckligt påläst för att känna till att SE hävdar att han befann sig på huk eller knästående vid kroppen, ända till dess att poliserna sprang förbi, samt att han omedelbart vände om efter att ha sett sig omkring på Luntmakargatan. Ej heller pratade han med någon I receptionen, enligt egen utsaga.

Hur kommer det sig att hans eget försvar inte stämmer på en enda punkt med det försvar du och resten av Cluedo 2-gänget försöker tillskriva honom?

Däremot discardar ni speglingsteorin, som punkt för punkt STÄMMER MED Skandiamannens story.

Önsketänkande vs källkritik: 0-3.

Aha. Nej, jag tänkte rent allmänt att de som saknar spärr och mördat folk, exempelvis Madsen, tycks tro att de är osynliga och kan dra en vals i offentligheten.

Nu har jag tydligen missat nåt. Sprang varvet runt och... Nej, den hypotesen tror jag inte alls på.

Däremot återvände han till Skandia, och kan ha sett en del på håll.

Stängde Bohemia verkligen kl. 00:00? Har för mig SVT intervjuade folk som kom ut därifrån senare ...

Exakt när var den livräddande mannen in egentligen?

Kvinnorna som såg mannen som de tänkte var Christer Pettersson (när de senare sett bilder på honom) menar att den mannen tittade in på Bohemia "i nära anslutning till skotten". När "livräddaren" eventuellt har tittat in har väl inte preciserats?

Precis det var den teorin som diskuterades.
Nej jag har svårt att se den med.

Ja, det är något som är säkert.


Varför tar du detta med mig? Jag har inte mycket att säga om Bohemiahypotesen, annat än att jag är skeptisk.

Och ja, jag vill också minnas att personer därifrån intervjuades.

Tillägg gällande öppettider:
1984 framgår att man mån-fre hade öppet 11.00-24.00
https://tidningar.kb.se/?q=%22Bohemia%20Tunnelgatan%22&newspaper=SVENSKA%2 0DAGBLADET&from=1984-01-01&to=1984-12-31

Precis. En del debattörer här i tråden gör ett ordentligt krumsprång tankemässigt, där den spänstige "Elefanten" ska skohornas in i ett CP-fyrkantigt, lufsande hål.

Sila mygg och svälja kameler, eller vad det heter.

Men visst, alltid spännande med "nya" uppslag.

På någon vänster förväntas en person med oklart signalement på Skandia vara mer lik SE än den man som springer på David Bagares gata. Tror inte att erfarna utredare som Linder och Irvell hade hållit med om detta.

1. Dahlsgård som kommer söderifrån. Hypotesen är att GM-SE ser detta och ändrar planen från att gå ner på Kungsgatan till att svänga in på Brunnsgatan. (Får nog bli en animation av detta)

2. Sidan redovisar hur han har räknat. Jag ser inte att det motsägs av nått i materialet. Kan inte ge dig fördjupning då det inte är min beräkning.

3. Att göra en lov och röra sig i motsatt riktning jämfört med hur rörde sig initialt är taktiskt bra. Det är där Efterföljande Poliser kommer leta minst. Kommer inte ihåg källan på den taktiken men det gällde inte MOP.

Men oavsett om det var smart eller dumdristigt kan han något senare glidit in på Bohemia för att ta igen sig.

Jag har dålig koll på det där, men vet att flera verkar ha varit inne på att det är någonting med tiderna som kanske stämmer dåligt där. Typ att mötet mellan Yvonne och mördaren sker lite senare än vad det borde ha gjort om mördaren springer vidare på David Bagares gata direkt när han har kommit uppför trappen. Och det är kanske därför det har spekulerats om han kan ha stannat till och vilat en stund där.

En annan sak som det har funderats över är varför han springer på den högra (södra) sidan av David Bagares gata. Några menar att det hade varit mer naturligt att springa på den vänstra. Och efter att ha kollat på kartan och foton från platsen håller jag nog med om det.

Något som skulle kunna förklara båda de här mysterierna är att han tar Malmskillnadsgatan höger direkt när han kommer uppför trappan, vänder sedan av någon anledning tillbaka till korsningen och tar David Bagares gata i stället.