Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Formkravene er oppfyllt. Ellers ville de ikke kunne bli tinglyst.

Du skrev at du hadde bestilt kopier av ektepaktene.
Er navn på vitnene tilgjengelig?

Svindel blir feil ord hvis man har satt en pistol mot huet til noen for å få dem til å signere.
Ran blir vel mer rette ordet.

TH måste rimligen förstå att svepningen inte har några fickor. Det skulle inte förvåna mig om hans ekonomiska mål övergått förståndet.

Kunde han inte lura henne var han tvungen att förgöra henne. Det är nog också den enkla anledningen till varför just hon, och inget av barnen, blev kidnappad.

Jfr med kända kidnappningsfall som tex Siba-fallet och sonen Fabian Bengtsson, Patricia Hearst saken, barnbarnet till J. P Getty i Rom= barn och barnbarn som kidnappades.

Finns inte så många fall där just frun blev kidnappad så statistiken säger en del i fallet.

Jeg tror BB og en fyr ved navn Eivind (se artikkel) påstås å være vitner. Ja, jeg tror advokater kan være vitner i ektepakter....

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/MRG1l5/ektepakten-anne-elisabeth-hagen-kunne-hatt-krav-paa-tom-hagens-millioner

Men så er det spørsmålet om et tillegg til ektepakten også. Jeg har ikke tid til å undersøke i dag, men BB og Eivind er de påståtte vitnene.

Ja.. mener å huske det var noe med 93..
Ser nesten for meg at TH forsøkte å få hytten satt på seg, men det ville ikke stefaren, og så foreslo kanskje TH at hytten kunne settes på Anne, men så skjønte gamlefar at TH kom til å true henne til å signere. Kanskje hadde han hørt om pistolen i 1987.
For det er rart at hytteeiendommen blir omregulert slik at det plutselig var to eiendommer, og AE fikk den ene. Hun står som eier på den tomten uten hytte. Men den tomten med hytte står på stefaren som er død. Ser for meg at TH ville ha det slik at han skulle ha eiendommen der hytta var, og så kunne AE ha den ved siden av uten noe som helst, akkurat som med S4A og S4B.

Stemmer, Eiv*ind Aur*søy var det. Husker jeg ikke feil er han ivrig syklist og
har lagt ut en "Langvannet rundt"-video på youtube som avsluttes av at han
sykler forbi S4 og ned gangstien gjennom skogen.

Han hadde TH som "sleeping partner" i et eiendomsmeglerfirma, men kjøpte
ut TH i 2002. Firmaet holdt til i et av TH sine bygg i Solheimsveien frem til
2015, da det ble flyttet til Skjetten.

TH har sikkert sendt noe business den veien siste 10 åra. Inntekt på 11 mill i fjor, spennende hvordan han forklarer seg når tiden kommer.

Hvem vet hva EA har fortalt politiet om signeringen av ektepaktene.
Spørs om det har kommet så mye business fra TH etter at AE forsvant.
Utflyttingen fra Solheimsveien i 2015, etter det som later til å ha vært
et nesten 30 år langt leieforhold, hinter om at de kanskje ikke har hatt
så mye med hverandre å gjøre i ettertid.

Vet det figurerat mycket om bakomliggande orsaker, motiv mm och här kommer ytterligare en intressant vinkel jag hitta i en läsning som lagts upp på youtube-

TH såg inte AEH som sin jämlike i förhållandet och TH skulle haft en långtgående utomäktenskaplig affär med en yngre kvinna, där de på ett eller annat sätt förlorat en graviditet. AEH var medveten om affären och högst medveten vad som föregick bakom hennes rygg. Denna oaktsamhet och egotänk från TH skulle gjort att AEH ville lämna relationen. TH ville då inte dela sitt livsverk, företaget/-en, han byggt upp vid en skilsmässa och förlora kontroll/makt/företaget. Han är slug, står bakom mordet, och flera olika personer är inblandade på olika sätt men han har omsorgsfullt sopat igen spåren med kontakterna.

Nu lever TH livets glada dagar, sorglöst och amoröst med en ny kärlek och tänker han kom undan med det hela.

Utredningen går trögt men det finns spår nära huset som ej är upptäckta och en son vet/ hjälp till att täcka upp för TH. Han är duperad, en hjärntvättad ”lill Tom”.

Och jo en sista sak, problemet för TH fanns i detaljerna av ektepakten gällande hans business och slutligen om THs personlighet som kom upp som en dubble face Janus, a real as. Han blev inte rik pga av han var snäll typ.

Intressant om så är fallet!

TH formue, reelt sett ble opptjent lenge etter at ektepaktene ble skrevet. Også etter at barna ble «voksne»

Det var et helt annet risikobilde når ektepaktene ble inngått / justert.

Ja nu återgav jag bara i kort sammanfattning. Det antyddes att AE visste ”för mycket” och att han såg henne för utmanande för företaget som han identifierar sig med och hennes val till skilsmässa som ett svek. Skulle inte vara så snyggt utåt.

Det antyds att han skulle avskärmat och fryst ut henne från han börja med sin utomäktenskapliga affär. Någon han träffat långt tidigare via en högre affärspartner i internationellt sammanhang.

Han skulle också försökt gett AE en mindre ekonomisk del, något hon inte accepterade. Hon visste sitt värde och var medveten om hur saker och ting låg till, både ekonomiskt och med hans ofödda barn med den andra kvinnan. Hon gick för sin andel av företaget. Därefter börja hans intrikata mordplan utarbetas, lång tid innan själva mordet begicks. Hon såg inte slutet komma och blev ”tagen på sängen”.

Nu är detta bara entertaiment läsningar.

Mördaren går fortfarande fri och polisen verkar stå inför en mur rent utredningstekniskt.