Citat:
Ursprungligen postat av
StonesThrow81
Det kan være en lignende "freudian slip" i episode 2 når han forteller om samme episode. Rett etterpå blir han spurt om taggingen og om det at han er tyster:
Da sier han veldig overbevisende "det er ikke det denne saken handler om" før han retter seg og demper seg. Akkurat som om han, i likhet med telefonen, skjønte at han sa litt mye.
Enig, la merke til det flere ganger. Så åpenbart fortalte han ikke hele bildet, og på det tidspunktet hadde det jo heller ikke skjedd et drap. Så jeg tipper at han tilpasset historien noe, og utelot enkelte detaljer.
"Jeg løy jo ikke, jeg bare unnlot å fortelle enkelte detaljer" sier han i podcasten, da han blir spurt om bakgrunnen for den påsatte brannen. Jeg tenker at det utsagnet er representativt for tankegangen bak denne historien også.