Mordet på Jonas Henriksen, Ringerike, Norge (2023-08-17)

Ja, svært nyttig. Argumentet for å gå ut å avkrefte spekulasjonene handlet om omdømme, men siden det vel er nevnt fire- fem forskjellige selskaper her inne, så er man jo like langt. Klart; det er vel et firma som har fått med omtale enn andre, men allikevel.

"Vi har ikke gjort noe galt, men vi vil ikke si hvem vi er, så det er bare å spekulere videre"

+artikkel:

"– Narkotika er ikke noe sentralt tema i drapssaken."
"Har pågrepet alle som er siktet for drapet: - Ingen flere på blokka nå."
https://www.ringblad.no/har-pagrepet...s/5-45-1737685

Hvorfor opplyser politiet om dette?

Sikkert fordi det er så mye spekulasjoner.
Politiet har vært ganske ærlige hele veien, uten at de har delt opplysninger. Så da er det sikkert ikke flere som blir tatt.

"Kostveit sier politiet mener å ha arrestert de mest sentrale personene i saken.

– Iallfall sånn det ser ut nå. Nå har vi pågrepet de som vi har siktet for drapet.

– Så det betyr at det ikke er flere siktede enn de fem?

– Ikke for drapet, nei. Vi har pågrepet de som vi mener det er skjellig grunn til mistanke mot for drap eller medvirkning til drap. Vi har ikke noen andre i kikkerten eller på blokka for drap eller medvirkning til drap. Men det er klart, det er en del tilliggende saker som vi også ser på, der kan det være en litt annen status, sier han. Og legger til at det vurderes fortløpende"

Den lille uthevede delen der er spesiell syns jeg

"Har man en teori om at motivet kan være knyttet til narkotika?

– Nei, ikke motivet for drapet. Narkotika er ikke noe sentralt tema i drapssaken, sier Kostveit. Han avviser å kommentere hvilke tema som er sentrale knyttet til motivet"

dette er også litt vagt og ullent

Var det ikke at brannvesenet hadde foretatt en "visuell analyse" på stedet?

Takk for sitat!

Men det er klart, det er en del tilliggende saker som vi også ser på, der kan det være en litt annen status, sier han.

"Har man en teori om at motivet kan være knyttet til narkotika?
– Nei, ikke motivet for drapet.

Jeg spekulerer på om noen er hemmelig siktet i noen av disse tilliggende sakene og om noen av disse tilliggende sakene har med narkotika å gjøre. Og jeg spekulerer på om Kostveit valgte å ordlegge seg slik som han gjorde for å oppnå at de mistenkte og andre involverte i de tilliggende sakene skal forstå at politiet har de i kikkerten.

Ok, stemmer nok

Interessert i hva slags "tilliggende saker" det siktes til. Kun hærverket mot JH eller noe annet også?
Ellers ikke noe nytt i at politiet er vage og tvetydige i sine uttalelser. Og slikt blir det jo nødvendigvis
bare mer spekulasjon av.

Razziaen var på privatadressen til en slektning av bilforhandleren. Det fant bare ørlite cannabis.

Om det er bekreftet av noen voksne?

Tror nok han mener de sakene som ble anmeldt før J ble drept.. Der er det nok flere som skal sankes inn..

Er allerede 3 stk her inne som sier de bruker lampeolje. Så du har jo et tall der om du vil. Er jo uansett helt villt å ordne lampeolje for å sette fyr på ting istedenfor å bare bruke f.eks bensin som er langt mer tilgjengelig og brukanes