Bitcoin är bra för miljön!

Det var sannerligen en dramatisk revidering. En helt gigantisk skillnad! Särskilt för det innevarande året:

https://www.jbs.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2023/08/image-11.png

Som tur är så är det ingen som frågar dig, eftersom du uppenbarligen inte förstår vad du pratar om. Men presentera gärna din uträkning där du kom fram till detta

Jag har sett uträkningen och den stämmer. Har du ens läst artikeln? Eller pratar du tvärtomspråket?

Ah, nu förstår jag källan till din okunskap och förvirring. Du får dina nyheter direkt från den här mannen, som inte ens förstår skillnaden mellan TW och TWh (och det gör förmodligen inte du heller)

https://twitter.com/Dennis_Porter_/status/1697738350353096796

"Yes. That’s correct. Typo on my end." -Dennis Porter
Case closed.

"Typo"

Tror du på det själv?

Råkade han skriva av misstag att:
Detta är helt uppåt väggarna naturligtvis.

Killen har tyvärr noll koll, det ser vi svart på vitt. Det var ingen "typo".

Det var i högsta grad en typo eftersom det framgår i klartext. Sluta tramsa bort varenda tråd. Eller är du bara okunnig? Nej, jag tror du pratar tvärtomspråket.

Undrar vem som tramsar. Du läste väl citatet om Schweiz? Eller slant han på tangentbordet och skrev hela den meningen också?

Utöver att dessa bitcoin-lobbyister inte förstår skillnaden mellan effekt och energi, vilket är extremt komiskt, så kan vi även läsa denna artikel och begrunda dess innebörd:

https://thecryptolens.substack.com/p/environmental-concerns-rises-due-to-bitcoin

Slutsats: bitcoin är katastrofalt dåligt för miljön.

Det är sålunda mycket spillmetangas nu som förbränns i stället för att släppas ut i atmosfären.

https://twitter.com/BitcoinMagazine/status/1697586657203982647

(Lite kul att artikeln du länkar till inte anger någon tidsenhet för de 56 biljoner hashningarna, efter att du just har stoltserat med att kunna skilja på kW och kWh, menar jag. Om man läser hela texten framgår dock att det som avses är antalet hashningar per block.)

Den mängden metangas som förbränns är naturligtvis helt försumbar.

En pinsam och irrelevant invändning från dig, som vanligt.

Det komiska i bitcoin-lobbyistens inlägg var just att han jämförde två mätetal med helt olika enheter (som inte är jämförbara, ungefär som att jämföra avstånd och hastighet) och basunerade sedan ut nyheten att elförbrukningen minsann har minskat med två Schweiz.

Fullständigt uppåt väggarna och detta avslöjade väldigt tydligt att han har noll koll på området el. Ännu mer pinsamt att han sedan försökte skylla på ”typo”.

Bra proof of concept. Fungerar det så är det bara skala upp och förbränna mer spillgaser och börja göra skillnad på allvar.
I kombination med andra sätt att ta tillvara på spillenergi så blir Bitcoin miningen snabbt mycket miljövänligare än industrier som tom förbrukar mindre energi men som inte är lika grön.

Priceless