Mordet på Jonas Henriksen, Ringerike, Norge (2023-08-17)

Er den FO jeg tenker på tviler jeg sterkt altså.. Bråkmaker og glad i øl.. Men neppe no mer.. OR vet jeg ikke helt på stående fot hvem du sikter til

Her ligger hvertfall foretakskunngjøringer:
https://www.regnskapstall.no/kunngjoringer-for-gaardhammer-og-henriksen-as-105408514S2

Politiet må vel vite en del nå, som hvilken ammunisjon som er brukt, kanskje også hvor den er kjøpt etc.

kjenner du noe til hvorfor J og Går*h skilte lag.. har ikke funnet noen likes/lykke til eller lignende fra noen av de etter avsluttningen.. heller ikke noe før..

Akkurat hvorfor er jeg ikke sikker på, mulig det er to-delt - men vet G*årdhammer hadde en grunn som ikke har noe med konflikt mellom de to å gjøre - så tror det ikke ligger noe spesielt bak.

Var bare pussig at dette navnet dukket opp som en av de 15-20 hyttene i nærheten
Aner ikke relasjonen mellom denne Syn*nøve og tidligere forretningspartner

Var en lokal som skrev for noen dager siden at de hadde ulik oppfatning om hvordan firmaet slulle drives.

født i 1935.. er vel noen som bruker myheritage ( ligger fort slektsinfo der..) er ikke så vanlig navn så er nok i slekt

Ja, det er pussig.
Dersom denne yngre G*rdhammer er i slekt med S*nnøve og B*ård, er det hvertfall logisk at både tidl. kompanjong og avdøde var kjente i nærområdet for åstedet.

V*ernv*eien 13 det er snakk om, dette etternavnet

Hvis et drap er planlagt, er det vel mer sannsynlig at GM ikke velger et åsted som ligger i et område som GM selv har tilknytning til enn at GM velger et åsted som han har tilknytning til?

Kan GM i denne saken ha valgt et åsted som ligger i et område som en uskyldig person i BOs omgangskrets har tilknytning til, og kan GM ha valgt dette for å villede politiet og for å forsøke å kaste mistanke mot en uskyldig person?

Sitter å tenker litt på «fraværet» av pressedekning.

Når det først ble gitt «frislipp» i AEH-saken var det drøssevis med lekkasjer og spekulasjoner i media.

Her har det etter forholdene, en veldig «populær» sak som mediene ser direkte i sine statistikker fint lite av både det ene og det andre.

Det er bare å se på hvor mange nye brukere som har meldt seg på her for å mene noe om en ekstraordinær interesse som ikke harmonerer mot dekningen.

Fraværet av pressedekning kan kanskje eventuelt skyldes at politiet har gitt streng beskjed til mediene om at ingen ting om saken skal skrives i artikler uten at politiet først har godkjent at det publiseres, og at dette eventuelt kan skyldes at det vil være til stor skade for etterforskningen og saken hvis enkelte spesielle detaljer publiseres?
Jeg gjetter at politiet vet hvem som er GM og at det er mer enn en GM som er involvert, og at disse GM er involvert i en mengde andre forbrytelser.

Neste Avhørt-podcast-episode ble vel utsatt av hensyn til etterforskningen?