Är kvinnor bättre än män på något?

Det finns ingen korrelation mellan "bra syn" och "vinner i schack" vad jag vet.

Att du dissar män pga en annan kromosomuppsättning gör dig till fjant. Det är vad man gör med sin kromosomuppsättning som behandlas i tråden, och underligt hur den med "sämst kromosomuppstättning" är bättre på nästan allt. Kanske din teori som är kass.

Den här tråden handlar om vad man gör med sin biologi. Om man har kanonbra syn men väljer att inte göra något med den t.ex tävla eller tjäna pengar så är man snarare "sämre" än den som har dålig syn.

Män föds längre än kvinnor. Men det är inte den orättvisa anledningen till att män vinner i schack.

Att bättre kunna urskilja sin omgivning är rent historiskt en fördel för överlevnad - förmågan att hitta föda och urskilja faror i närheten. Att du hittar orsaker till varför något inte skulle vara relevant när du inte längre kan argumentera för din sak gör dig till en desperat lättkränkt man. Som fjant har jag åtminstone rätt, till skillnad från dig.

Bättre på ”nästan” allt, härligt att det börjar gå in att män inte alls är bäst på allt.

Ändå fint att se en grupp grottmän av lägsta rang tillsammans försöka stå upp för mäns överlägsenhet. Jag säger inte att alla män är dumma, jag säger bara att bottenskiktet samlats just precis här.

Kvinnor presterar bättre än män i skolan/högskolan/universitetet, pga biologiska fördelar/egenskaper och socialisering.

Män presterar bättre i schack än kvinnor, pga biologiska fördelar/egenskaper och socialisering.

Män får snabbare tider än kvinnor på kortare distanser löpning, pga medfödda biologiska fördelar.

Kvinnor är bättre föräldrar än män, pga medfödda biologiska fördelar och stark socialisering.

Kvinnor har bättre verbal förmåga än män, pga medfödda biologiska fördelar.

Män har bättre teknisk kunnande än kvinnor, pga medfödda biologiska fördelar/egenskaper och socialisering.

Osv.

Förstår du? Jag har försökt förenkla så mycket som möjligt.

Nej, du har inte rätt i att en kromosomuppsättning är "bättre" än en annan. Det visar den här tråden.

En xx- uppsättning är mer motståndskraftig än en xy-uppsättning. Hence "bättre".

Om "långt liv" är "bäst" så är sköldpaddor bättre än kvinnor.

Jag förstår fortfarande inte de kvinnor i tråden som tycker att "kvinnor" gör en insats. Bara genom att vara födda som de är.

X-kromosomen har drygt 1000 gener, Y-kromosomen har drygt 50 gener. You do the math. Kvinnor kan dessutom kompensera för en defekt X, vilket män inte kan.

Berätta varför kvinnor inte använder sin strålande medfödda egenskap till att vinna OS eller tjäna pengar eller forska eller upptäcka.

Kanske är det så att kromosomuppsättning inte spelar någon roll, vad tror du.

Syftar du manliga eller kvinnliga sköldpaddor?