Flat Earth--Jorden är platt

Kom med fysiska bevis nu ett foto på den platta jorden

Du svarar ju inte på frågorna du är feg du har inget svar erkänn det

How to shut up flat earthers for good

Whether you believe the Earth to be flat, globular, hollow, concave or otherwise, the freedom to independently travel and explore the Earth, from the North Pole to whatever exists South of the South Pole, to any and everywhere else, should be a fundamental and unalienable right. Military vessels near the North Pole and Antarctica have repeatedly barred independent teams of explorers from traveling into these heavily patrolled and restricted waters. The Antarctic Treaty prevents all independent travel South of the 60th degree South latitude, where rebels like Yarle Andehoy and his team have been repeatedly turned around at gunpoint, jailed and fined for daring to attempt. What is so important in Antarctica that 53 of the most powerful countries in the world have agreed to patrol and enforce harsh restrictions and penalties on anyone who attempts to independently explore it? Why has the entire continent of Antarctica and everywhere else on Earth below the 60th South parallel been caged off from us? The only way we can experience Antarctica is by being a government employee and working at one of their bases, or doing one of their overpriced penguin tours along the Antarctic coast. No one, even these very few humans, is granted the freedom to explore the continent, so even they are clueless as to what may exist at the furthest Southern extents of the Earth.

The world's governments, militaries, media, schools and literally everyone else except flat earthers claim with conviction and whole-heartedly believe that the South Pole is the Southernmost extent of their globe. And by definition this must be the case because to continue traveling Southwards beyond this Southernmost point is tantamount to traveling Northwards. If the Earth is not a globe, however, and is actually an extended level plane as claimed by flat earthers, continuing to travel South of the South Pole would not and could not bring the traveler back North; on a flat earth, the traveler would instead continue Southwards into unknown Southern territories that don't exist on a globe. If NASA, the world's governments, militaries, media, academia and/or anyone else involved in maintaining the legitimacy of the globe concept truly wanted to shut up flat earthers once and for all, this is how easy it would be. Allow for independent travel South of the South Pole, or livestream a full South to North circumnavigation of the supposed globe starting in Antarctica and traveling South. Show the world's flat earthers that traveling South of the South Pole will somehow bring you North.

Nej absolut inte. Om det är något som utmärkar en plattis är det okunskap om modellen de så gärna vill falsifiera, den typiske plattisen har inget som helst grep om vare sig fysik eller geografi och de är dessutom extremt dåligt pålästa när det gäller empiri och observationer.

Och det är då det blir lyteskomik av det hela. Att försöka påvisa felaktigheter på något man inte ens begriper eller förstår blir bara löjligt.


Ledsen att göra dig besviken men jag är övertygad om att ingen plattis någonsin har lyckats lära mig någonting.

Men kom gärna med exempel. Vad tror du en plattis har lärt mig?

Fast det är ju betydligt enklare än så, du behöver definitivt inte åka söder om sydpolen för att slå fast om jorden är platt eller inte,

Det finns några väldigt enkla och rättframma saker ni kan göra långt från sydpolen.
Mät avståndet mellan nordpolen och ekvatorn samt ekvatorns längd.
Mät latituderna S0 och S10.
Observera polstjärnans vinkel över horisonten på olika breddgrader.
Observera halvmånens lutning på olika breddgrader.
Och en uppsjö med andra observationer såsom solens position och storlek, gyroskåpet, södra korset, osv...

Sist men inte minst kan ni ju faktiskt mäta om det är platt eller inte. Det är varken dyrt eller krångligt, det är betydligt billigare och enklare än att åka söder om sydpolen.


Man skulle ju kunna ha detta som något slags Darwin Award, som någon slags sjukt bevis över hur korkade plattisar är.

Min spontana gissning är att vi skulle ha en dödlighet på 98-99% av de som försöker ta sig söder om sydpolen. Och då handlar det inte bara om antarkisfördraget utan om etik och moral - är det etiskt rätt att släppa iväg idioter på självmordsuppdrag eller bör samhället tvångsvårda dem?

Du måste vara lite efterbliven om du tror att mäta avståndet mellan nordpolen och ekvatorn är något bevis för en snurrande boll, det bevisar ingenting. Du är lika snurrig som globen du tror att du bor på. Varför åker du inte och gör dom mätningarna då, jag kan sponsra dig med en linjal. Lycka till.

Är inte nyfiken på dina darwin gissningar heller eftersom du saknar reell kunskap det har du bevisat om något.
Om folk vill utforska så låt dem, speciellt om det handlar om att avsluta argumentet en gång för alla. Men nej det vill man inte för att sanningen skulle komma fram.

Det är inte farligare att utforska söder om sydpolen än vad det är att klättra upp för mt everest eller k2 osv. Sen finns det redan baser på sydpolen där har det väl inte dött någon alls så dina argument om att det skulle vara 98% dödlighet är skrattretande.
Det är inte så svårt som att bygga upp en del civila baser längs vägen av privata finansiärer som själva är nyfikna. Tror du inte folk redan är medvetna om faror som extremklimat innebär så borde darwin awardet gå till dig.

Sluta tagga mig i inlägg nu är inte intresserad av att diskutera med dig mer.

Dock om det är någon annan som är nyfiken på något så svarar jag gärna på frågor.

Sann mänsklig kunskap, samlad sedan flera hundra år säger:
- Ekvatorn är 4000 mil lång,
- Avståndet från nordpolen till ekvatorn är 1000 mil.
Det där bevisar klart och tydligt att jorden INTE är platt, då skulle ekvatorn ha längden 6283 mil.
Att inte inse det - det är efterblivet.

Vad någon har sagt ja, ingen har någonsin mätt det haha.
Antar man att en flera hundraårig "kunskap" som ingen bevisligen har mätt är ett bevis för en snurrande boll ja då är man nog mycket efterbliven skulle jag säga. Det borde vara lätt kör en livestream där du åker och mäter ekvatorn och följer ekvatorn hela vägen runt, it aint going to happen.
Men du kan fortsätta att tro.
Ni globare är så sjukt religiösa i eran tro. Ni har inga bevis, ingen kunskap, ni tror bara på ett hitta på koncept.

Känner ni till vad empirisk kunskap är ens?

I den här videon så syns det tydligt att kurvaturen ökar med höjden. https://www.youtube.com/watch?v=G5kRyQStPhU

Ni plattjordare är förgiftade av alla You Tube videor och blir förvirrade av dem.
Till och med de gamla grekerna räknade ut att plattjordsteorin var förlegad i en ny upplyst tidsålder.
Fast visst låter det fascinerade med en platt jord än idag hos olika plattskallar.

Nej, pausa 1.33:10. Lägg en linjal där så ser du att den är helt rak. Annars pausa vid 1.55:22, lägg en linjal längs med där också så ser du att horisonten är spikrak, och det är vacker visst?

Inte för en snurrande bil - men väl en boll. Det är i själva verket väldigt enkelt, om ekvatorn är 4000 mil och Nordpolen - ekvatorn inte är 636 mil så vet vi att jorden inte är platt.


Trams. Vi har färdats kors och tvärs över jorden i hundratals år. Och vi har dagliga flygresor över nordpolen så självklart känner vi till avstånd på jorden.


Jag är ganska säker på att det faktum att vi hittar och känner till avstånd och riktningar är empirisk kunskap.

Skulle ingen ha mätt upp avståndet Nordpolen-Ekvatorn?
Tror du verkligen på det själv att ingen som seglat eller åkt med flygplan skulle ha upptäckt om ekvatorn hade varit över 6000 mil?