Är kvinnor bättre än män på något?

de som tävlar är:
1. de som vill tävla.
2. de som kan tävla pga div. omständigheter.

och man tävlar i det som "någon" bestämt nångång man ska tävla i.

Det finns ingen tävling där ALLA tävlar, eller ens är speciellt representativ oftast vare sig till vad man tävlar i, eller vilka som deltar.

Det vandrar alltså runt div. individer på detta klot, som OM de bara kommit på tanken, eller haft praktiska, ekonomiska, sociala etc etc möjligheter hade blivit världsmästare i X.

Det sista stycket kan man säga om alla män i alla sporter. Men kvinnor kan inte. Kvinnor springer sedan barnsben, och de som är bra fortsätter ALLTID med sporten oavsett kön. Du är ju helt otroligt dum.

Hade kvinnor varit bättre så hade det visat sig med rekord. Men nu innehar män alla rekord, trots brudar som sprungit lika länge som de.


Kvinnor är inte bättre än män på något och deformitet inte på sport.

Du gjorde en base rate fallacy, alltså gjorde du ett misstag. Ja, det vore konstigt om jag inte kan studera data på en hög nivå då jag är utbildad i det. Men så långt har du inte tänkt?

Här inne lallar jag mest runt dock för feministerna skiter i allt vad god tro, ärlighet och logik heter.

Det var som när jag sa till Lupac att jag skulle ställa henne frågor om det hon läste men då ville hon inte vara med i leken helt plötsligt för hon vet att hon är chanslös i en sådan sits. Hon är inte utbildad i att tolka data korrekt heller.

De som är bra fortsätter inte alltid.

Och kivnnor är som grupp bättre än män på en radda saker, vetenskapligt konstaterat, och redan formulerat i denna tråd säkert 70 ggr.
så orka.
Springa fort är inte en av dessa saker nej, men springa mycket långt och länge är det.
Kvinnors kroppar har en överlägsenhet kontra mäns i just detta.

Bara deal with it.

Nej det är faktiskt inte ett dugg dumt. Kvinnorna är ju där. Det är liksom inte försvarsmaktens fel att inte fler kvinnor söker till stridspilot. Jag försökte ju t om vara tydlig med det. Dessutom förstår jag inte ditt resonemang om att bara för att man är bra på något så söker man sig säkert dit. Bara för att du är bra på att städa och gillar att ha det rent och snyggt hemma innebär ju inte att du sannolikt kommer söka dig till jobbet som städare.

Och det är självklart i huvudsak just män som tycker det låter sjukt fett att få betalt för att sitta i ett stridsflygplan och skjuta ned fiender som i Top Gun. De flesta brudar tycker inte det. De tycker det låter förjävla tråkigt och rentav väcker obehag att ha med vapen och krig att göra. Trots att de nu råkar vara jävligt mycket bättre än män på just den här enskilda grenen.

Det är inte försvarsmaktens fel. Och det är inte heller svenska stuteriers fel att 99,999% av sökande till hästskötare är brudar. Eftersom män enligt tråden är så mycket bättre på allt kan man ju i så fall enligt din logik undra varför inte fler män står på kö för att mata hästar hos svenska stall.

Är du så säker på det? Om du går igenom de tre bästa resultaten i varje skyttegren och jämför männens och kvinnornas resultat i var och en av skyttegrenarna så ser du att i vissa grenar vinner män över kvinnor och vice versa.

10m air rifle: de tre bästa kvinnorna har högre poäng än de tre bästa männen.

50m rifle 3 pos: de två bästa männen har högre poäng än de två bästa kvinnorna, den tredje bästa kvinnan har högre poäng än den tredje bästa mannen.

10m air pistol: den bäste mannen har högre poäng än den bästa kvinnan, den andra och tredje bästa kvinnorna har högre poäng än den andra och tredje bästa männen.

Trap rifle:: den bäste mannen har lika många poäng som den bästa kvinnan, den andre och tredje bästa männen har högre poäng än den andra och tredje bästa kvinnorna.

Skeet: den bäste mannen har högre poäng än den bästa kvinnan. Den andra och tredje bästa männen har lika många poäng som den andra och tredje bästa kvinnorna.

Könsskillnaderna i poäng är små, t o m mycket små.

Världsranking:

https://www.issf-sports.org/competitions/worldranking/complete_ranking_by_event_yearly.ashx?evlinkid=RFP M

Kvinnor utmärker sig mest i hagelgevärsgrenarna trap och skeet, gevärsgrenen 10m air rifle samt pistolgrenen 10m air. De presterar generellt sämre än män endast i en skyttegren, nämligen 50m 3 positions (liggande, stående, knästående). Det beror förmodligen på ett mer fysiskt moment som att stå eller knäböja och hålla i ett gevär.

Läs resultatlistor i fortsättningen innan du länkar dem så slipper du göra bort dig.

Jag kort-summera din sammanställning med att män skjuter bättre än kvinnor enligt OS-tävlingen 2020.

Är du det själv? Du skrev 5-6 inlägg i rad till mig och då besvarade jag dem.
Så mycket personangrepp och ad-hominem du utsätter mig för, nästan i var och varannan mening. Om du fortsätter med det kommer jag att rapportera till mod.

Jag ger blanka fan i både dina upplevelser och fantasier. Istället håller jag mig till vetenskapsbaserade fakta.

Så fort du inte har några slagkraftiga argument mot mina inlägg gömmer du dig bakom en vägg av statistik-termer som association och kausalitet och låtsas ha slagit mig i debatten fast det är tvärtom.

Jag förstår att du inte kunde bemöta min kommentar att könet inte avgör förmågan att uppfinna och bidra till teknologisk utveckling. Du duckar hellre istället med det intetsägande svaret ”irrelevant”.

Då ska du inte heller ta med i din lista att de bästa schackspelarna i världen är män baserat på offentliga data.

Det är ett fullständigt korrekt uttalande att den bästa dressyrryttaren i världen enligt offentlig data (mätbar data) är en kvinna. Data som inte finns kan vi inte ta hänsyn till.

Påståendet är inte att kvinnor är bättre på dressyr pga. de är kvinnor, påståendet är att de bästa dressyrryttarna vad vi vet just nu är kvinnor.

Du ignorerar den höga prevalensen av män inom schack vilket hade gjort det omöjligt för kvinnor att vinna oftare än män även om kvinnor var lika skickliga.

Då skriver jag följande: ”de bästa dressyrryttarna är kvinnor”. Det är en observation, det syftar inte ens på kausalitet.

Kan du verkligen inte bemöta mina kommentarer med vettiga argument utan att köra med ditt evinnerliga skitsnack om att jag blandar ihop association med kausalitet? Så här gör du varje gång du saknar argument.

I den här tråden tar vi inte med de mest fysiskt krävande idrottsgrenarna, de som är indelade efter kön. Istället läggs fokus på de ”grenar”/aktiviteter/förmågor där gruppen kvinnor överträffar gruppen män. Det är en hel del. Finns naturligtvis fler än de jag tagit med i min lista. Till exempel ultramaraton-löpning över 195 miles (kvinnors representation av de tävlande är mindre än 25 %), 10 m luftgevär.

De individuella variationerna inom både gruppen män och gruppen kvinnor är större än genomsnittsskillnaden mellan könen, så visst har det en jävla stor betydelse.

Som jag tidigare påpekat är många av de 8000 sporterna utan tävlingsmoment, mixed doubles (t ex tennis, badminton), tävlingslekar (t ex säckhoppning, ringkast-spel) för både barn och vuxna. Många sporter är inte ett dugg fysiskt krävande.

Nä, hade det varit så hade de ju givetvis lyckats inneha rekorden. Du kan inte säga att en viss grupp är överlägsen samtidigt som de inte har rekord ÄVEN FAST DE springer långt sedan barnsben. vad tramsig du är.

Vi pratade aldrig om endast svenska kvinnor. Kvinnor hade tvångstränats och indoktrinerats från tidig ålder i stridspoliteri över alla (särskilt USA och Ryssland) länder i världen om de var överlägsna på stridspilotföreri… du är så dum.

När det är skarpt läge så handlar det om RESULTAT, USA hade inte suttit där med nästintill 100% manliga stridspiloter om kvinnor var bättre. Och hade kvinnor varit bättre hade de sökt dit, SPECIELLT efter 2020.

Löjligt.

"Tvångstränats"? Hade det blivit bra piloter? Dom unga tjejerna hade hellre skaffat barn och familj men istället skulle de tvingats in i en väldigt lång och krävande utbildning till stridspiloter?

Ryska tjejer flög gamla dåliga plan under andra världskriget och gjorde det jävligt bra. Men i fredstid hoppar troligen inte tjejer i 20 års åldern på en lång och krävande utbildning för att tjäna som stridspilot i några år. De flesta kvinnor vill ha barn just i den åldern.

Släpper USA ens in kvinnor i stridande enheter?

Kvinnor är bättre än män på att sticka koftor och bröstamma barn.