Mordet på Jonas Henriksen, Ringerike, Norge (2023-08-17)

Så vidt meg bekjent er det området rundt hytta. Eventuelle ankomst og fluktruter som blir etterforsket. Det ligger også en "liten" innsjø nedenfor hytta som burde utforskes? Mtp mordvåpen osv.

Takk. Hvis det var GM som var i området noen dager før drapet (i forbindelse med de 14 skuddene som hørtes):
Kan det tenkes at GM hadde tilgang til en hytte et langt stykke fra åstedet (feks 1-2 mil unna) og at GM var på hyttetur/"hyttetur" i en periode (feks f.o.m. noen dager før drapet og t.o.m. noen dager etter drapet)? Hvis det var slik, så kan det kanskje hende at GM hadde en mobiltelefon liggende på en slik hytte noen mil unna åstedet på drapstidspunktet, og i tilfelle det var slik så bør vel politiet granske alle mobiltelefoner som befant seg i et område f.o.m. feks 1 meter fra åstedet t.o.m. flere mil fra åstedet på drapstidspunktet?

Kanskje politiet finner frem til en mobiltelefon som var i ro på drapstidspunktet og i en bestemt periode før og etter drapet, og som eventuelt ble forflyttet til og fra det stedet der den var i ro på mistenkelige tidspunkt? Eventuelt, hvis GM var på hyttetur/"hyttetur", så kan hans mobil ha ligget i ro et sted i en veldig lang periode før og etter drapet i et slikt scenario.
Hvis GM var alene på hyttetur/"hyttetur" noen mil unna åstedet, så kan kanskje hans alibi eventuelt ha vært noe slikt som at han var på en flere timer lang bærtur og at han hadde glemt mobilen på hytta?

Må vel sjekkes, men en oppegående GM med god tid (alt er relativt) vil neppe kaste et våpen i første tjern? Her er det godt med alternative løsninger….

Tillegg: Kanskje politiet finner frem til en mobiltelefon som var i ro (eventuelt flere mil unna åstedet) på tidspunktet for de 14 skuddene og i en bestemt periode før og etter skuddene, og at dette eventuelt er den samme mobiltelefonen som eventuelt lå i ro i tiden under og før og etter drapet (hvis det var slik)?

Enig i det, virker heller ikke som GM er av typen som lett får panikk, men det kan være mulig da det ikke finnes noen fasit på reaksjonsmønstret etter en sånn type handling. DNA og fingeravtrykk forringes lettere i vann en feks ved å grave det ned i skogen Det burde uansett tas i betrakningen. Det kan godt være at andre elementer har havnet der.

Nok om leasing!

Når kommer snuten til å kunngjøre hvorvidt hytta er primær åstedet eller ikke?

Det er et av mange spørsmål avisene burde følge opp.

Snuten vet dette allerede sannsynligvis. De trenger ikke å vite hvor han ble drept nødvendigvis, men de vet om han ble drept der han ble funnet.

Hvorfor holde det hemmelig og hvor lenge?

Enig i det, virker heller ikke som GM er av typen som lett får panikk, men det kan være mulig da det ikke finnes noen fasit på reaksjonsmønstret etter en sånn type handling. DNA og fingeravtrykk forringes lettere i vann en feks ved å grave det ned i skogen Det burde uansett tas i betrakningen. Det kan godt være at andre elementer har havnet der.

Mange tjern å ta av. Trenger ikke bruke det første. DNA overlever utrolig mye medfart, selv i ferskvann faktisk. Saltvann er derimot dårlig nytt. Men på Ringerike er det knapt brakkvann å spore så det er ikke så viktig

Men en sprek morder til fots kunne tenkes å svømme i tjern og fjord. Med mindre GM ønsker at en fluktrute skal bli snust opp av en hundepatrulje….

Og her er det kanskje mer «aksjon» enn «reaksjon» i etterkant. Lite som tyder på affekt og da faller tabbe-prosenten normalt drastisk.

Ja, meget godt ressonert. Jeg foreslo båt, så til fots med skogen som beskyttelse og vann for å unngå sporhunder osv. For noen dager siden i en tidligere tråd. Det er jo den mest logiske måten å ta seg frem på, og flykte derifra. Da veiene er overvåket og mange private biler er utstyrt med kamera. Det er også eventuelle hus og hytter også.

Jepp. La oss si at GM er i stand til å ta seg mellom 10 og 20 km til fots i terreng ut fra åsted, så blir det tilnærmet umulig å kartlegge bevegelsene med mindre hunder ble brukt omtrent umiddelbart og GM var redd for å bli våt på beina.

En sprek morder kan tilbakelegge 15 km på to timer, selv i røft terreng.

Oppover-bakke jobb for snuten.

Jepp. La oss si at GM er i stand til å ta seg mellom 10 og 20 km til fots i terreng ut fra åsted, så blir det tilnærmet umulig å kartlegge bevegelsene med mindre hunder ble brukt omtrent umiddelbart og GM var redd for å bli våt på beina.

En sprek morder kan tilbakelegge 15 km på to timer, selv i røft terreng.

Oppover-bakke jobb for snuten.

Edit: båt, sykkel osv er infrastruktur og er vanskelig å bli kvitt skikkelig. Dessuten ville det ført til drypp av svette, hudceller og gud vet hva. Apostlenes hester er overlegent i dette scenarioet vil jeg påstå.