Citat:
Ursprungligen postat av
drsniffer
Penger brenner dårlig alle andre steder enn i lomma. Politiets teknikere er ikke så dårlige at de ikke ville sett spor etter 40 mill i cash.
Hvis betongbilen før den brant var fylt med smuglerpenger med eller uten JAHs vitende og hvis bilkjøperen er involvert (og er en av pengesmuglerne):
Eventuelt scenario:
Politiet fant spor av pengene og konfronterte JAH om dette, men politiet valgte å ikke gå ut i media om dette med pengene (for å ikke skade etterforskningen ettersom de ønsket å rulle opp så mye som mulig av pengesmuglersaken). JAH fortalte til politiet om bilkjøperens navn (han som bilen skulle vises til få dager senere før et potensielt kjøp av bilen).
Bilkjøperen og GM mistenker at JAH fjernet pengene og mistenker at JAH gjemte unna pengene i forkant av brannen (Men JAH gjorde ikke dette).
Bilkjøperen og GM mener at JAH skylder de disse pengene.
Men hvis det var slik, og hvis taggingen er relatert til smuglersaken: Kan taggingen eventuelt ha vært et villedende spor laget av GM for å få politiet til å tro at noen andre kriminelle i en helt annen sak begikk drapet på JAH kort tid etter taggingen?