21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

JJ var besatt av porrfilmen där en tjej som är mycket lik TT blir gruppvåldtagen.....

Att JJ därefter stryper ihjäl TT, kväver och sitter sönder hennes bröstkorg i kombination med att BH är uppe och gylfen nere.........

Frågan är ifall JJ antastade TTs kropp i badrummet eller vid fyndplatsen, antagligen vid fyndplatsen, MH har vittnat om att JJ var med TTs döda kropp en stund.

Sannolikheten att JJ njöt sexuellt av att våldföra sig på TTs döda kropp är mycket hög. Ett lustmord pga svartsjuka, raseri och sexuell avvikelse där JJ är mycket sexuellt upphetaad av stunden med TTs döda kropp... antagligen onanerade hon när hon tafsade på kroppen ute i skogen.

JJ är överexalterad efter mordet, hon njuter fullt ut...

Hade M fått sitta i Js bil med nerspydda byxor? Jag tror inte det. Men dem behövde hon inte ta av när de skulle iväg och käka haschkakor, bara strumporna. Hm!

Eftersom det inte finns något som helst underlag för påståendet om strumporna och J upprepar det gång på gång, förefaller syftet vara att placera M i badrummet. Någon annan funktion har de inte.
Och J ljuger om var hon slänger säcken med strumporna I.

Jag tror Maja placerade sig själv i badrummet och hon har ju själv sagt att dom hade våta strumpor. Vad är det du vill ha sagt?

Jag vet inte när Johanna ljög om var hon kastade någon säck? Om det var i början eller om det är något som fortfarande är av intresse för fallet? Ytterligare ett irrelevant inlägg från dig.

Nu minns jag inte hur ordvalet var men är "plaskande vått" golv och T:s "dyngsura" kläder ang T:s ev urinavgång en korrekt beskrivning?

En fråga, rättsmedicinalverket har ju gått igenom obduktionsprotokollet igen och fastslog ju att försvarets påstådda förlopp inte kunde stämma.....
Men sen är det rättsliga rådet som ska komma med ett yttrande av den medicinska utredningen väl snart? Har jag missat den? För det är väl inte samma rapport som rättsmedicinalverket kom med?
Någon?

Har Maja sagt att hennes strumpor var blöta? Kom inte det från Johanna endast?

Eftersom det inte finns något som helst underlag för påståendet om strumporna och J upprepar det gång på gång, förefaller syftet vara att placera M i badrummet. Någon annan funktion har de inte.
Och J ljuger om var hon slänger säcken med strumporna I.

Nej, det är det troligtvis inte, men om där skulle varit så vått på golvet att de varit tvungna att gå i det våta är det märkligt om Ts kläder inte också skulle varit våta.
Enligt J satt de vid Ts huvud.

Jo, det är Johannas ord.
Tror att Maja kommer våga berätta i hovrätten, hur det gick till egentligen.

Jag tycker JJ spelar i en hög liga vad gäller lögner också. Elsa har mått illa och ramlat, mamma ska hämta till McD mitt i natten för att köpa en cheeseburgare, vi skulle äta hasch i skogen, jag har inte åkt i bilen i skogen, jag åkte själv till skogen, jag har läst Läckberg och googlat, jag ströp i tio sekunder, Tove cyklade hem, det var en olycka, jag har inte eldat på någons hus, jag har alltid velat bli kremerad osv. Vad har vi mer för lögner i polisförhör och tingsrätten? Dessutom hade hon mage att skriva till pojkvännen att Tove gått hem.

Ovanpå det så dikterar hon villkoren för deras gemensamma hopkokade story under konferensen vid Illharjen. Så skickligt manipulerat så MH fortfarande varken vet ut eller in.