Citat:
Ursprungligen postat av
Ali3000
Javisst, men det är heller inte det jag argumenterat emot.
Så du argumenterar inte mot det jag skriver? Nej, det var ju det jag sa. "Men folk tror." är inte ett argument mot mitt argumenterade. Det är bara ett helt meningslöst konstaterande av nånting som alla redan vet.
Citat:
Ursprungligen postat av
9.79benj
Ja uttrycket är egentligen en tautologi. När du förstår det så försvinner ditt problem.
Är du inne på "Om Gud inte finns så är allt tillåtet". Enligt vem? Vem är det som bestämmer vad som är tillåtet? Gud? Men om inte gud finns så finns det ingen annan som bestämmer vad som är tillåtet än vi själva.
Så vad det egentligen borde stå är: "Om gud inte finns så är det inte gud som bestämmer vad som är tillåtet." Vilket ju är väldigt självklart.
Så ja. Det är ett felaktigt påstående. Det är i princip: "Om inte gud finns så finns inte gud."