Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Tack, jag kommer väl ihåg vad som påstods om Ryssland för 2 år sedan. Och för 10 å sedan! Och 15! På min skärm dök det ständigt upp varningar: "Putin rustar! Putin kraftsamlar! Putin lyssnar" osv. osv.
Och enligt Bildt m fl så hade ju Ryssland redan 2008 inlett ett storkrig och Putin var den nye Hitler.

Det är inte våra höga militärers kompetens jag ifrågasätter utan deras integritet. De säger det dom har betalt för att säga. Lägg märke till att dom aldrig ifrågasätts av den tredje statsmakten!

Du har förts bakom ljuset av mediarapportering som i huvudsak består av kopior på vad som prånglas ut från New york Times. Och Atlantic council.

Till sist: jag är mån om Sverige. Just därför menar jag: Vi ska inte bli drabantmakt till någon atlantisk pakt.

Det gäller att visa upp en tydlig bild.
Det är logiskt och rätt.
Ta emot pengar, från den de stödjer, istället.

Ryssland fortsätter med sin "ofarliga" utspel. För de som tycker att Ryssland och Putin är ofarligt.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/niinist%C3%B6-allt-mer-rysk-press-mot-finland/ar-AA1fvv6q?ocid=hpmsn&cvid=d266df2dd2c6484184a598894 d4a21d7&ei=20

— Vissa personer, som försvarsminister Sergej Sjojgu, har höjt tonläget den senaste tiden och anklagat oss för allt möjligt. Det blir hela tiden mer propaganda mot Finland från ryskt håll, säger Sauli Niinistö.

Niinistö beskriver i sitt sommarprogram hur han redan innan Ryssland inledde sin fullskaliga invasion hade tankar på ett Natomedlemskap. Anledningen var ett hotfullt tal från den ryska presidenten Vladimir Putin.

— Redan efter Putins tal, där han ville se en rysk intressesfär och krävde att Nato inte skulle utvidgas österut, insåg jag att vi måste hitta på något nytt vad gällde Finlands säkerhetspolitik. Och att hitta något “nytt” som inte var Nato – det var mycket svårt, säger Sauli Niinistö i Sommar i P1.

Ligger mycket i det du just sade "Sinmant". Förmodligen så mycket att det blir ganska exakt så det blir. Tackar för genomtänkta "troenden".
Inte just VDV dock, då dessa inte riktigt är vad du egentligen tänker på förmodar jag( det vore som att jägarförbandens värnpliktiga skulle försöka sig på att ändra styret i Sverige). Men ja, de med faktisk kompetens kommer det garanterat vara (och definitivt är några av dessa äldre vargar från VDV's fasta kompanier) som står bakom den stora oredan som redan står skriven på papper för Ryssland., och precis som du säger, militärer kommer de vara allihop. Om det är att "flippa" dock, det vet jag inte om det riktigt skall kallas. Beror helt på om det tillåts ännu en dretfull "Jeltsin" som frontman i aktionen det.

Det sorgliga är att även dessa garanterat kommer följas blint, hedras ännu lite mer blint och ses som övermäktiga för orsak av just den lilla parentesen du tillade - path of least resitance, och därför vara lika menlösa som alla andra som försökt göra något riktigt utav Ryssland. FÖRUTOM Gorbatjov då.

Låt oss hoppas att det är militärer med minnen från verkligheten som agerar denna gången.

Tack för ett bra inlägg Sinmant

Tankesättet att västvärlden är den enda part som aktivt kan förväntas stå för sina handlingar och ställas moraliska krav på, har jag inte bara sett i förhållande till Ryssland utan även flera årtionden tidigare i förhållande till diverse diktaturer i världen, utan motsvarande moraliska krav "då det ju är så de fungerar."

Jag är nog benägen att delvis hålla lite med tidigare skribent om att det inte bara handlar om Rysslands utan även vissa icke-ryssars världsbild som lever i västvärlden.
Tankesättet känns ju lite bekant i samband med Koran-bränningarna också då fulla ansvaret läggs på de som medvetet provocerar fram upplopp, medan något ansvar inte alls kan läggas på de skogstokiga muslimer reagerar med upplopp "då de ju är kränkta, och så de fungerar."



Det hade kanske varit ett alternativ om konflikten hade varit mer komplicerad och mindre svart och vit, där jag exempelvis i Israel-Palestina kan se att två-statslösning skulle vara långsiktigt mest gångbart.
I fallet Ukraina-Ryssland har Ryssland tillerkänt Ukrainas gränser såväl vid grundandet och Budapest-avtal, som de sedan bröt emot och under de mest pinsamt dåliga förevändningar invaderade av simpla imperialistiska orsaker. Det är sällan konflikter är svarta och vita, men detta krig är inte så långt ifrån det, där det vore väldigt olycksbådande för Europa om imperialistiska invasionskrig lönar sig.


Någon ryskfödd analytiker beskrev det som att 20% stödjer kriget, 20% är emot och resten är likgiltiga så länge de kan leva sina vanliga liv. Det är ju fortfarande en minoritet, men en statsunderstödd minoritet på 20% är verkligen ingen liten sådan.

Det är ju helt korrekt att det inleds 2008 och vi borde stoppat skiten då

Bra att du inser det

Nu spekulerar jag om strategi men lyckas de nå Tokmak kan de med HIMARS nå hela vägen till kusten. Dvs de kan praktiskt taget skära av landbron från norr till söder. Då skulle Ryssland återigen få förlita sig på pråmar/pontonbroar. De skulle få ett till problem att ständigt lösa.
Ingen turist skulle våga på sig den rekommenderade landbron igen.
Kanske att man får se ett riktigt hot mot landbron till våren.

MYCKET BRA NYHETER!!!! Nu skall vi bara se om Sverige kanske för en gångs skull lyssnar på sina suveräna grannar och kanske ser till att tänka efter lite mer än att bara låta "skutan gå".
Tack du gode ko för Finland, Norge och Danmark när det kommer till "mindre snack, mer göra". Ja, Island är såklart med där också!!!

Imponerande träffsäkerhet.

Det vore ju ÄNNU bättre!!! Då kanske dessa "kaosländer" inom kort förstår att deras beroende kommer sluta som det gjort för Venezuela, Kuba, Serbien, Angola och Syrien MF och alla andra ställen där detta "beroende" har börjat med en förhoppning som med garanti ebbat ut i total förstörelse och folk i desperation utan framtid, förhoppningar eller ens en gnutta möjlighet till att förändra något mer än just sin tomt ekande efterfrågan om vart husse(Ryssland) tog vägen.

Mycket bra att dessa länder får fakta svart på vitt ja!

De har redan nu problem med transporter p.g.a hör o häpna, lastbilsdäck. Sanktionerna biter.


https://charter97.org/en/news/2023/8/21/560590/

Varsågod!

Ja det är de äldre vargarna som jag syftar på. De som själva vandrat upp igenom hierarkin men samtidigt inte glömt bort fotfolket. Det är dessa jag tänker man kan använda till att få med sig tillräckligt stort våldsmonopol, sen kommer alltid någon annan vara hjärnan bakom.
Tror inte heller på en quick fix men hoppas på tillräckligt mycket turbulens för att Rysslands position i Ukraina ska bli ohållbar.

Den ENDA frågan i det hela där är - Hur i helvete tillåts fanstyget sitta kvar på dansk mark när DET, RYSSET kräker ur sig sådan ociviliserad galla på civiliserad mark??

Precis som i Sverige och annanstans så skall ju dessa sitta i spottbänk på närmsta torg 45 sekunder efter sådant uttalande. Det är fortfarande för lite REAKTION gentemot direkt BEVISAD fara här.

En riktig diplomat är skolad till förstånd och vet därmed när man håller käften tills man kan utföra sitt ämbete på riktigt. Dessa är INTE diplomater och skall därför heller inte behandlas som sådana, utan direkt för vad de ÄR - samhällsfaror med med en rysk stämpel i sina pass