Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hvis det var noen som ønsket å hevne seg så måtte det være TH.
Hvis det er noen som sitter i saksa, så er det du andre, sen som ikke kommer deg ut av psykopat-spindelvevet.

Kanskje GM hadde en lengre tankestund og beundret sitt stilleben fra kunstens verden da han studerte konvolutten på den røde stolen som dekket til både klokke og de to ringene til AE. Tankestunden varte så lenge at GM glemte helt bort å fjerne strips, slepespor og annet som kunne simulere en kidnapping... Mulig GM var sliten etter å ha brukt masse tid på å vaske bort andre spor. Fra spøk til alvor - tidsbruken i S4 den morgenen er vesentlig i saken. Det er enda et moment som taler mot en reell bortføring, hvor alt handler om en rask inn/ut-operasjon.

Takk. Da er det kanskje mest sannsynlig at GM ikke greide å se for seg at politiet i fremtiden skulle greie å se mobilens fysiske bevegelser?
Han ventet kanskje på neste GM (som eventuelt også kom med bil?)? Eller GM nr 3 kom med bil (skrev du noe slikt?)? Tenker du i så fall at noen hjalp GM nr 3 med å flytte AEH fra huset og inn i en bil?
Hvis det var slik med en 3. GM, kanskje bakhonet var en beskjed fra GM nr 3 om at oppdraget eller operasjonen er utført?

Jeg tror fallet som ble registrert saboterte litt for hvordan dette var tenkt å se ut med tanke på tidsbruk i boligen.
Jeg tror det var viktig for de som utførte dette å skape et inntrykk av at hun var i live etter at TH forlot boligen og at hun var blitt bortført da hun ikke besvarte THs anrop 10.06.07. Det som skjer i det man entrer boligen og i tiden man befinner seg der har man egentlig ingen kontroll på sånn i utgangspunktet. Det kan ikke planlegges for.

GM2 til fots. Om en tredje, med bil. GM2 tror jeg er alene i boligen under ydmykelsen av henne, ved selve drapet og ved slepingen av liket frem til utgangsdør.

Bakhonet er jeg ikke så opptatt av. Det lå der. TH ser ut til å være opptatt av det. Og da tenker jeg at det er en tanke/plan som ligger bak som ingen andre enn han selv foreløpig kjenner til. En uvesentlig detalj i det store og hele.

Nei jeg tror de som har den hypotesen på lista sammen med eventuelle andre hypoteser kan sette en rød strek over akkurat den.

Har ni inte löste gåtan än i Norge eller?

Det er Tom Hagen og to medhjelpere som er skyldig, men vanskelig å bevise... Politiet arbeider hardt og vil etterhvert lykkes 🤝

👍

Har en fornemmelse av at et par eldre menn også har medvirket, men som aldri kommer til å bli tatt. Den ene kan være tyskeren. Hans rolle kan være rådgiver pluss litt til.
Og så har vi jo THs forretningsforbindelser ellers.
Disse yngre folkene kommer seg vel ikke unna tror jeg. Men så gjenstår det å se om de klarer å få satt fast selve storfisken, Tom Hagen. Jeg tror det. Såpass mange indisier, løgner, logiske brister og med etterfølgende forklaringsnekt. Når de klarte å få dømt disse folkene på Orderud Gård, så må de klare å få satt fast TH. Veronika og Per Orderud fantes det vel ikke noe bevis på, kun motiv, men det var nok til at de røk inn. Når det gjelder Kristin og Lars, som er de to andre domfelte, så var det litt mer bevis. Bl.a. hadde Kristin stått å skutt midt i skogen, og Lars hadde et magasin til en pistol som hadde vært brukt på Orderud Gård. Kristin var vel hun som ordnet to pistoler i Molde, en 22 caliber som ble brukt til nakke-kontaktskudd, og en litt grovere 38 caliber.

PO og VK ble først og fremst dømt på KK sin forklaring. Hvor troverdig forklaringen hennes var er en helt annen sak. PO og VK er dømt uten tekniske bevis som knytter dem til saken, men forklaringen til KK er et fellende bevis dersom den er sannferdig. KK hadde sitt eget motiv med legge skylden på de andre, for LG hadde tidlig forklart at: Pass deg, eller så skyter jeg deg bakfra slik jeg gjorde det der oppe, skal K*ristin K*irkemo H*aukeland ha sagt til L*ars Gr*ønnerød under en krangel etter drapene på Orderud. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/VRRK7J/kristin-sa-hun-drepte

Det kan fort bli noe lignende i Lørenskogsaken. Et "blame-game" der RU og PSS (og evt andre) legger skylden på hverandre og TH sitter rolig i båten og holder kjeft gjennom hele saken og at resultatet blir en dom tilsvarende den i Orderudsaken.

Kan ha vært signal om hva som ville møte TH da han gikk inn døra.
Bakhonet lå diagonalt, i følge hans forklaring, og kan muligens ha vært
lagt der som en indikasjon på at ting gikk "skjevt", og at det var søl.

Siden Orderudsaken er nevnt, kan det jo tenkes at TH i sin "dreiebok" så
et behov for en rekvisitt som tilsvarte den mystiske raggsokken.
Han må ha sett for seg at dette ble avis-mat.

Spesiell dom, alle ble dømt for medvirkning, å ingen for selve handlingen. Sånn sett er kansje alle riktig dømt. Men rart at det ikke ble noe som helst trøkk på det utenlandske miljøet rundt DJ Mar*ow. Dette miljøet sto "i gjeld" og hadde omsorg for KK, da de indirekte var skyld i at Mar*ow ble tatt med flere kg på retur fra Balkan.