Terrorhotsnivån höjs från nivå 3 till 4 (2023-08-17)

Halmgubbe delux

Vad händer med BOLÅNERÄNTORNA nu efter detta?

Och ta av sig burkan för att visa att de inte är något hot (bär bomb-bälten därunder, en teknik som använts åtskilliga gånger)

De större städerna är det givetsvis hot på, men Stockholm är så klart högst risk. Kan inte tänka mig att det finns större symbolvärde i nån liten landsbygd, än Sthlm.

jag är kanske tvåa på pucken, men det stämmer, enligt direkta källor.

Vad har hänt för att de ska höja från 3 till 4? Varför kör de inte ut den där iraniern som provocerar med koranbränningar?

Ja, mycket är ren teater.

Trögtänkt delux? Det är ju i grund och botten vad du säger med ditt resonemang. Du menar ju att vi alla borde ha fått reda på om nämnda gripanden har skett. Då antar jag att du menar i form av media. Som att SÄPO måste gå ut med informationen. För enligt dig själv så strider det ju mot internationell lag om de inte gör det. Eller vad är det du menar egentligen?

Om man läser här så inser man att Al-Qaidas förbindelse med grupperingar i Somalia är omfattande
https://cve.se/download/18.12bd935418529dd09f813281/1671616943684/22-8452%20PM_Somalia_221121.pdf


Mitt stalltips är att somalier i Sverige med anknytning till Al-Shabaab i Somalia, vilket rimligen kan anses som systerorganisation till Al Qaida kommer att genomföra ett ev dåd. Möjligheten att få tag på vapen i förorten av mer ”handlande med substanser” somalier är givetvis enkelt.

Att godkänna bränningar är givetsvis en dålig ide från första början:

I 16:8 BrB den som uttrycker missaktning mot en folkgrupp gör sig skyldig till hets mot folkgrupp är ett brott. Vidare kan man göra sig skyldig till brott om man uppmanar andra människor att begå brottsliga handlingar. Detta kallas uppvigling och är förbjudet enligt 16:5 BrB. Att uppmana till våld eller uttrycka sig starkt kränkande om en grupp är alltså olagligt, även om det är en politisk åsikt som ligger bakom uttalandet. Det innebär inte att man inte får diskutera tex ”känsliga” saker, men gränsen går vid kränkningar och uppmaning till våld.

Källa: Lawline

100% korrekt. Tomma tunnor rasslar mest och inflationen tär på polisens lön, så det här är ett sätt att få mer i finansiering.

Inte jättemysigt nuförtiden när ett tält går förbi en på gatan..

Inte för att vara sån, men trea på pucken. Det var exakt detta jag syftade på tidigare i tråden.