Åtal mot Donald Trump i Georgia, angående försök till påverkan av valresultatet (2023-08-14)

Demokratin berättar detta är olagligt, därför kommer ett åtal.
Kanske donalds skulle rådfrågat någon kunnig advokat jurist på området där donalds agera i sina valfusk försök.

Eller?

I min bok ska alla stå i rättssalen och stå till svars för sina brott oavsett vilket parti de tillhör.
Hur är det i din bok?

Det är ganska fånigt att prata om "konspirationsteorier" när många av dessa påståenden visat sig vara sanna. Bl.a. det faktum att amerikansk media i samråd beslöt att inte gräva mer i demokraternas smutstvätt och att man skulle fokusera 100 % på Trump för att gynna demokraterna i presidentvalet. Detta har även bekräftats genom Twitterskandalen och den avgörande roll Big Tech hade när Biden vann presidentvalet. Dvs man gjorde precis samma sak som Putin och diktaturer sysslar med, men eftersom det var demokrater och liberaler så kommer de förstås alltid undan med allt från informationsstyrning, censur och avlyssning till påverkanskampanjer och korruption.

Jag förstår att det kan vara lätt att inbilla sig att alla tänker som Aftonbladets trogna boomers, men sådan är inte verkligheten. Trump blir mer populär för varje dag som går, och ju mer man försöker sätta dit honom och stoppa honom inför valet desto mer stöd får han.

Det är som sagt inte första gången rättsväsendet och den samlade median i väst försöker sänka honom. Man har misslyckats förr och man lär misslyckas igen och om man tror att presidentvalet tillfaller Bidenadministrationen för att man fängslar Trump så tror man väldigt fel. Poängen är att administrationen är så usel och med så rekordlågt förtroende att det kommer bli väldigt svårt för gemene amerikan att acceptera utfallet om demokraterna vinner valet, och om Trump fängslas i samma veva lär det blir enorma protester och anklagelser om korruption och fusk.

Du menar Biden som har stöd av ca 28% av befolkningen idag 😅

...det gick fort från att sitta i källaren och kampanja, få flest röster i historien men vinna minst counties (kommuner) i historien för att sen dyka och bli historiens mest impopulära President. Allt inom 3-år.

...eller har du som kritisk konsument inga som helst frågor kring denna enorma och oförklarliga popularitet som sen faller som en sten ?

Du behöver kravla ur din bubbla och titta på hur det hela startade. Trump manipulerade till sig presidentposten mha James Comey och Emailtramset. Utan det falska fulspelet hade clownen inte varit president. Media och Big Tech var därför, med rätta, extremt skeptiska till historien med Hunters laptop i efterföljande val. Eftersom man inte ville bidra till Republikanernas och Clownens eventuella lögner och falskspel i deras försök att påverka valresultat. Som man bäddar…

Det är inte ett dugg konstigt att alla clownens stämningar och påståenden om fusk varit hoax, och att det tvärtom är han som stäms för sina bedrägeriförsök. Hela hans liv är ju en följetång av stämningar från folk och myndigheter han blåst.

Att du köper hela offertramset är rätt imponerande med tanke på att du iaf kan uttrycka dig normalt.

Demokraterna utgör den växande skaran bland amerikanska väljare. Reps den krympande. Demokraterna samlar fler och fler väljare i varje val. Varför tror du att det skulle bli annorlunda i nästa val?

Ja, Biden är inte någon vinnarkuse. Men även med hopväxta ben kommer han att krypa förbi clownen. Och du fattar inte varför. Trots att du tycker dig leva i verkligheten.

"What I want to do is this. I just want to find, uh, 11,780 votes, which is one more than [the 11,779 vote margin of defeat] we have, because we won the state."

Det här är ju alltid en uppmuntran till valfusk. Ringer Biden runt och ber valarbetare att "hitta" röster så är det en uppmuntran till valfusk. Hade sossarna gjort samma sak här hade det varit en uppmuntran till valfusk. Och givetvis gäller det även narcissisten Trump. Finns egentligen inget att diskutera, galningen är skyldig som synden.

Det han syftar på är att han skulle kunna få fler röster om man hittar fusk som gynnat Biden. Typ gör en omräkning så kan vi ”hitta” fler röster.

Han menar alltså inte att man ska fuska sig till röster, din nöt

Så du hade varit bekväm med att Magalena Andersson ringt till valmyndigheten efter valet och sagt att "nu måste ni hitta fler röster för mig"? Det hade du varit bekväm med, att en politiker hade lagt sig i en valmyndighets arbete?

Om syftet är att uppdaga fusk som kan ändra resultatet så ja, då är jag bekväm med det. Det är inte olagligt att utmana ett valresultat, det är snarare väldigt vanligt

Lyssna på dig själv! Om Maggan hade vaknat upp efter valdagen och tyckt att hon förlorat på grund av fusk, och sen skickat alla sossarnas advokater att försöka bevisa detta, och de inte hittat någonting, ingenting alls, och hon sen ringt till valmyndigheten i Solna och krävt att de skulle "hitta" nog med röster så att sossarna skulle vinna så skulle du tycka att det var helt okej? Verkligen? Är det verkligen det du säger?

Inga är, därför skräptråden hamnade i konspriationsforumsdelen.

Och med tanke på att detta gått igenom en åtals jury, och rykten säger man har bevis för de försökte fuska förutom att "hitta" röster.
Det berättar att åtal har en så pass stabil grund att det röstades igenom att åtal skulle skapas.

donalds har sänkt sig själv, ingen tvingade hen att försöka systematiskt valfuska.
Och nus ka detta prövas i domstol, och det som är så extremt intressant, det är att du vill förekomma detta och helt utan grund för det.

Vad demokrater gör och inte gör, kan inte vara mer IRRELEVANT i denna rättegång.
Och idag inser vi allt var en projicering av donalds, SOM VANLIGT.
Och man har lärt sig sedan en rätt lång tid tillbaka, och när donald anklagar demokrater för nått.
Så är det bara hen själv hen pratar om.

I min bok ska alla valfusksförsök prövas i domstolen, och här har dom bevis och detta verkar skrämam dig svårt och med tanke på du började prata om annat istället.(Och så talande när det sker också, du lurar ju inte ens dig själv, hur ska du lura andra då?)

Du citerar inte vad The Don sade till Raffensperger, men det kanske du vet ? Du kanske också vet att de tidningar som citerade det du sade fick ta tillbaka detta.
https://twitter.com/ScottAdamsSays/status/1691798607970930850

...."Because we won the state".

Alltid lika roligt att dubbelkolla dina källor Nixter. Denne serietecknare som du länkar till, han har precis som många andra samhällsfaror ni avgudar, en historia med rasistiska uttalanden.