Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Precis. Effekten blir väl i stort densamma, och har oftast lett till goda resultat, men det är helt oacceptabelt att de ibland slarvar med människoliv bara för att de drivs av ett personligt och desperat hämndbehov. Och gömmer sig bakom ”det handlar om baaarn” när folk reagerar, för att sedan slänga sig efter blockknappen. Det är fegt och ynkligt att de inte kan stå för sina egna primära intressen. Hade de stått för det hela hade det varit mindre förkastligt.

Och det är inte bara #266 detta gäller, det finns några fler. Till exempel Mr. ”Familjelekar”. Jag tror nog alla fattar att han är pedofil, han försäger sig själv vid ett antal tillfällen och hela hans reaktion talar sitt eget tydliga språk. Rakt igenom vidrigt. Men Dumpens så kallade bevisning är fortfarande väldigt tvetydig, och de solklara bevis de säger sig ha har de lyckats slarva bort, vilket inte är acceptabelt. De bemöter honom dessutom med rena cirkelresonemang som ”vi gör det här dagligen, tror du verkligen vi skulle lägga ner tid på någon som inte är pedofil?”. Likt fall #266 handlar det inte om skuldfrågan, utan om att Dumpen spelar i ett sånt blodigt allvarligt spel att de måste ha på fötterna med i princip förgörande bevisning innan de krossar människoliv. Men de skiter i vad som är bäst för deras så kallat barnfrämjande verksamhet så länge de får se blodet flyta på sådana som påminner om deras egna förövare.

Men han satte igång att prata om olika sexställningar med ett barn han trodde var 14 år

Redan där har han gått för långt

Eller anser du det fullt normalt att prata om doggystyle och liknande med en 14 årig pojke, när det dessutom är en lärare det handlar om?

Nämn en gädda som blivit värre efter dumpens uthängning.

Missade du delen där ”14-åringen” inledde sexsnacket? Förefaller han inte vilja ha meddelandena? Fiktiv, jag vet. Men du låtsas att det är ett verkligt fall, så låt oss fortsätta leka.
Finns inte tillstymmelse till lagbrott i #266.
Enda sättet det skulle kunna bli det vore om han själv anmälde. Eller hävdar att det inte var frivilligt. Lycka till med den.

Pedofiler krossar små människoliv så det finns inget fel med att bestraffa pedofiler. Ingen vill ha nåt med pedofilerna att göra förutom just pedofiler så du får tycka synd om dem hur bäst du vill.

Det är fel.

Han är nog en av de värsta gäddorna som började prata sex med barn utan att blinka. Du vet. Tror att han är så slug och kommer undan med allt. Inte den där gången. :-)

Som vanligt har du inte en susning om vad du pratar om. Att du försöker förvränga sanningen gör inte att den försvinner.
Du kan försöka trolla ord tills du blir blå.
Sanningen är fortfarande att det är högst osannolikt att #266 blivit fälld om det varit ett riktigt fall.

Har jag hamnat i din värld helt plötsligt. :-) Om du ska utgå att alla är som dig så behöver ju du inte ens diskutera.

Att du tror att du kan läsa tankar är förundrande, men ändå så förstår du inte varför det går så bra för Dumpen.

….. Fast å andra sidan, hade det varit ett riktigt fall hade det varit en icke-fråga. Då hade grabben åkt hem till #266 och tagit emot kuk.
Sug på den du.

Du kan sitta och försvara 266 hela dagarna, men man kontaktar inte barn och skriver så om man är vuxen och lärare. Annars behöver man hjälp. Han trodde att han kunde komma undan och det är därför det är så glädjande att han åkte dit. Vad ska du göra åt det?

En vuxen människa ska inte sexchatta med någon hen tror är 14 år oavsett hur mkt den vill
Punkt

Skillnad på lag och moral.
Moraliskt håller jag med dig.
Juridiskt har han inte begått något brott