Utländska påverkansoperationer i syfte att destabilisera västerländska nationer är inget nytt. Bland despotiska regimer som Ryssland, Kina, Iran, Nordkorea, Turkiet osv så är detta en urgammal tradition.
Iochmed Sveriges stundande inträde till NATO så har vi blivit en enorm måltavla och väldigt sårbara för sådana slags manipulativa attacker i syfte att göra Sverige ännu mer sårbart.
Och koranbränningarna har visat sig vara en utmärkt katalysator för att öka denna sårbarhet. Nu har vi inte bara de typiskt svenskfientliga/anti-västliga nationerna som Ryssland, Iran, Kina osv emot oss, utan pga koranbränningarna så har även hela den muslimska världen med dussintals fler länder också blivit fientligt inställda till Sverige.
Är förhoppningarna att Sverige ska bli alldeles för svåra för NATO att kunna inleda ett samarbete med? Om alla NATO-länder måste rikta resurserna till Sverige innan vi ens blivit officiella medlemmar så kommer de naturligtvis inte vilja inleda ett samarbete i slutändan.
En viktig fotnot i denna fråga är ju att INGEN svensk har hittills varit aktiv i koranbränningarna. Det är ENDAST utlänningar som utfört dem.
Många svenska anti-muslimer hejar dock på. Men har deras agg gentemot muslimer förblindat dem i denna fråga och fått dem att omedvetet gå svenskfientliga länders ärenden?
Sverige är i denna stund mer säkerhetsmässigt destabiliserat än på hundratals år. Vi är världens mest prioriterade mål för islamistiska terrorister och den främsta internationella fienden för dussintals länder. Vi är på rask kollisionskurs mot att bli utstötta av NATO innan vi ens hunnit gå med pga den hotbild vi representerar.
Vad tror ni? Kan man verkligen avfärda teorin om koranbränningarna som en utländsk påverkansoperation som en konspirationsteori när det är så mycket som står på spel för vissa länder samt deras allierade gällande framförallt Sveriges inträde i NATO?
Iochmed Sveriges stundande inträde till NATO så har vi blivit en enorm måltavla och väldigt sårbara för sådana slags manipulativa attacker i syfte att göra Sverige ännu mer sårbart.
Och koranbränningarna har visat sig vara en utmärkt katalysator för att öka denna sårbarhet. Nu har vi inte bara de typiskt svenskfientliga/anti-västliga nationerna som Ryssland, Iran, Kina osv emot oss, utan pga koranbränningarna så har även hela den muslimska världen med dussintals fler länder också blivit fientligt inställda till Sverige.
Är förhoppningarna att Sverige ska bli alldeles för svåra för NATO att kunna inleda ett samarbete med? Om alla NATO-länder måste rikta resurserna till Sverige innan vi ens blivit officiella medlemmar så kommer de naturligtvis inte vilja inleda ett samarbete i slutändan.
En viktig fotnot i denna fråga är ju att INGEN svensk har hittills varit aktiv i koranbränningarna. Det är ENDAST utlänningar som utfört dem.
Många svenska anti-muslimer hejar dock på. Men har deras agg gentemot muslimer förblindat dem i denna fråga och fått dem att omedvetet gå svenskfientliga länders ärenden?
Sverige är i denna stund mer säkerhetsmässigt destabiliserat än på hundratals år. Vi är världens mest prioriterade mål för islamistiska terrorister och den främsta internationella fienden för dussintals länder. Vi är på rask kollisionskurs mot att bli utstötta av NATO innan vi ens hunnit gå med pga den hotbild vi representerar.
Vad tror ni? Kan man verkligen avfärda teorin om koranbränningarna som en utländsk påverkansoperation som en konspirationsteori när det är så mycket som står på spel för vissa länder samt deras allierade gällande framförallt Sveriges inträde i NATO?
