2023-08-15, 15:25
  #13
Medlem
iAmTheEnemas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chepo
Mer sannolikt att det är en inhemsk påverkansoperation för att man ska kunna inskränka yttrandefriheten, mötesfriheten o.s.v.

Varför vore detta mer troligt? Den enda del av yttrandefriheten man pratat om att inskränka är rätten att elda upp heliga böcker, och detta var ju en icke-fråga som aldrig varit nåt problem i Sverige innan denna sommar. Det vore märkligt att reta upp hela den muslimska världen i syfte att inskränka ett område inom yttrandefriheten som aldrig varit problematiskt överhuvudtaget.

Citat:
Ursprungligen postat av Chepo
Vill man som annan stat destabilisera ett land finns det avsevärt mer betydelsefulla länder man kan stöka till det i.

I nuläget är det få länder som är mer betydelsefulla än Sverige med tanke på det stundande inträdet i NATO och vår geografiskt taktiska position gentemot Ryssland.
Citera
2023-08-15, 15:28
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iAmTheEnema
Utländska påverkansoperationer i syfte att destabilisera västerländska nationer är inget nytt. Bland despotiska regimer som Ryssland, Kina, Iran, Nordkorea, Turkiet osv så är detta en urgammal tradition.

Iochmed Sveriges stundande inträde till NATO så har vi blivit en enorm måltavla och väldigt sårbara för sådana slags manipulativa attacker i syfte att göra Sverige ännu mer sårbart.

Och koranbränningarna har visat sig vara en utmärkt katalysator för att öka denna sårbarhet.

Vad tror ni? Kan man verkligen avfärda teorin om koranbränningarna som en utländsk påverkansoperation som en konspirationsteori när det är så mycket som står på spel för vissa länder samt deras allierade gällande framförallt Sveriges inträde i NATO?
Nej, jag tror inte koranbränningarna är utländska påverkansoperationer. Det vore åt h-e för synligt, och därmed lätt avvisat. Utför man en påverksansoperation på ett sätt ssom gör det uppenbart, så förlorar man möjligheten att göra fler såna, eftersom folk då är uppmärksam på vad som sker. Påverkansoperationer måste utföras väldigt low key, diskret, utformas väldigt rätt och släppas lös med precis tajming.

Så nej, koranbränningarna är ingen maskirovka, utan i första hand en fet anarkistisk dansk ligist, senare följt av copycat effekten, och understött av en fjärdedel av regeringen (SD).
Det finns ingen sammansatt- eller ens överlagd plan med koranbränningarna eller vad dom ska leda till. Det görs av människor som vill räcka ett långfinger på olika sätt och gillar att skapa lite kaos, men givetvis säger olika halvt genomtänkta motiv gång på gång; motiv som är olika varje gång dom uttalar sig. Det här är människor som inte kommer ta ansvaret för de faktiska resultaten som blir av sina handlingar.
Det är på sin höjd en inrikes påverkansoperation, utan genomtänkt upplägg, som utförs av nyttiga idioter för dom länder som kan ha intresse för starka påverkansoperationer i Sverige just nu.

Helt klart är ju att Sverige är i ett avsevärt sämre läge nu än för nåt år sen, och tappar internationell status på löpande band, mycket tack vare koranbränningarna. Det har lett till enbart negativt, noll positivt.
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2023-08-15 kl. 15:34.
Citera
2023-08-15, 16:18
  #15
Medlem
alicia66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WTFSTHLM
Fast vi svenskar gör ju inte det? Bränner koraner alltså? Det är ju en svartskalle från Irak, Salwan Momika (SD) som gör det

Jag vet ingen svensk som skändar koraner och vill förbjuda den boken genom att bränna och uppvigla muslimer, det närmaste vi kommer är väl dansken Paludan - även han SDanstruken via Chang Frick

Att påstå sig vilja skydda svensk yttrandefrihet genom att gapa och skrika att man vill förbjuda högst densamma genom att skända koranen är ju ett tankeexperiment av rang som nog bara rikstölpen Jomshof fattar hur ekvationen går ihop
Han är svensk!
Citera
2023-08-15, 17:25
  #16
Avstängd
WTFSTHLMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alicia66
Han är svensk!

Nej för fan
Citera
2023-08-15, 17:45
  #17
Medlem
The-D-Drumpfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iAmTheEnema
Utländska påverkansoperationer i syfte att destabilisera västerländska nationer är inget nytt. Bland despotiska regimer som Ryssland, Kina, Iran, Nordkorea, Turkiet osv så är detta en urgammal tradition.

Iochmed Sveriges stundande inträde till NATO så har vi blivit en enorm måltavla och väldigt sårbara för sådana slags manipulativa attacker i syfte att göra Sverige ännu mer sårbart.

Och koranbränningarna har visat sig vara en utmärkt katalysator för att öka denna sårbarhet. Nu har vi inte bara de typiskt svenskfientliga/anti-västliga nationerna som Ryssland, Iran, Kina osv emot oss, utan pga koranbränningarna så har även hela den muslimska världen med dussintals fler länder också blivit fientligt inställda till Sverige.

Är förhoppningarna att Sverige ska bli alldeles för svåra för NATO att kunna inleda ett samarbete med? Om alla NATO-länder måste rikta resurserna till Sverige innan vi ens blivit officiella medlemmar så kommer de naturligtvis inte vilja inleda ett samarbete i slutändan.

En viktig fotnot i denna fråga är ju att INGEN svensk har hittills varit aktiv i koranbränningarna. Det är ENDAST utlänningar som utfört dem.

Många svenska anti-muslimer hejar dock på. Men har deras agg gentemot muslimer förblindat dem i denna fråga och fått dem att omedvetet gå svenskfientliga länders ärenden?

Sverige är i denna stund mer säkerhetsmässigt destabiliserat än på hundratals år. Vi är världens mest prioriterade mål för islamistiska terrorister och den främsta internationella fienden för dussintals länder. Vi är på rask kollisionskurs mot att bli utstötta av NATO innan vi ens hunnit gå med pga den hotbild vi representerar.

Vad tror ni? Kan man verkligen avfärda teorin om koranbränningarna som en utländsk påverkansoperation som en konspirationsteori när det är så mycket som står på spel för vissa länder samt deras allierade gällande framförallt Sveriges inträde i NATO?

Skulle du kunna förklara vad ditt inlägg har med svensk inrikespolitik att göra?

Eller råkade du posta fel av misstag?

(FB) Konspirationer och alternativa teorier

Citat:
Ursprungligen postat av alicia66
Han är svensk!
Citat:
Ursprungligen postat av WTFSTHLM
Nej för fan
Alicia har rätt.
Det är lixom typ som med den förtalsdömda norskan Ebba, hon är också svensk medborgare.
Citera
2023-08-15, 18:07
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iAmTheEnema
Utländska påverkansoperationer i syfte att destabilisera västerländska nationer är inget nytt. Bland despotiska regimer som Ryssland, Kina, Iran, Nordkorea, Turkiet osv så är detta en urgammal tradition.

Iochmed Sveriges stundande inträde till NATO så har vi blivit en enorm måltavla och väldigt sårbara för sådana slags manipulativa attacker i syfte att göra Sverige ännu mer sårbart.

Och koranbränningarna har visat sig vara en utmärkt katalysator för att öka denna sårbarhet. Nu har vi inte bara de typiskt svenskfientliga/anti-västliga nationerna som Ryssland, Iran, Kina osv emot oss, utan pga koranbränningarna så har även hela den muslimska världen med dussintals fler länder också blivit fientligt inställda till Sverige.

Är förhoppningarna att Sverige ska bli alldeles för svåra för NATO att kunna inleda ett samarbete med? Om alla NATO-länder måste rikta resurserna till Sverige innan vi ens blivit officiella medlemmar så kommer de naturligtvis inte vilja inleda ett samarbete i slutändan.

En viktig fotnot i denna fråga är ju att INGEN svensk har hittills varit aktiv i koranbränningarna. Det är ENDAST utlänningar som utfört dem.

Många svenska anti-muslimer hejar dock på. Men har deras agg gentemot muslimer förblindat dem i denna fråga och fått dem att omedvetet gå svenskfientliga länders ärenden?

Sverige är i denna stund mer säkerhetsmässigt destabiliserat än på hundratals år. Vi är världens mest prioriterade mål för islamistiska terrorister och den främsta internationella fienden för dussintals länder. Vi är på rask kollisionskurs mot att bli utstötta av NATO innan vi ens hunnit gå med pga den hotbild vi representerar.

Vad tror ni? Kan man verkligen avfärda teorin om koranbränningarna som en utländsk påverkansoperation som en konspirationsteori när det är så mycket som står på spel för vissa länder samt deras allierade gällande framförallt Sveriges inträde i NATO?


En annan viktig fotnot är att inga svenskar fått ha en folkomröstning i fråga vad gäller Nato.

Så därför skiter jag fullständigt i om det varit utländsk påverkan i koranbränningar eller ej.
Det får gärna fortsätta brinna torah, koraner, biblar och andra skrifter / böcker för egen del.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in