Sjukt skevt relationsklimat som är till mäns nackdel?

Som sagt så behöver du läsa det i kontexten där det hör hemma och förövrigt, om du inte gillar att vi kvinnor betraktar er som potentiella våldsmän kanske du ska vända på det och se oss som potentiella offer som behöver särskild hänsyn för våra bekymmer har inte kommit av fri vilja utan tvingats fram då genom andras handlingar och negativa beteenden.

Alla människor generaliserar. De människor som funkar med mig är de som vet att de själva gör det liksom jag och att syftet sällan är illvilja mot andra.

Inom dejting är vi alltid i första hand man/ kvinna så åtminstone jag alltid kan skifta männen som har olika utbildningsnivåer och inkomster osv. Det enda beteenden som kopplar ihop dem kommer av deras kön.

Får jag fråga hur du förhåller dig till trådämnet?

Är du lika upprörd som TS av åldersskillnaderna eller har du själv försökt med kvinnor i varierande åldrar?

Hur gammal är du?

Grunden till denna obalans är att det finns en stark vilja att skapa den.

- Visa män älskar att det finns ett underskott av kvinnor. Män fungerar absolut inte så att de vill hjälpa andra män ,utan tvärtom de vill förstöra för andra män så mycket som möjligt , dessa vill öka invandringen.

- Visa andra män skapar hos kvinnor en ovilja mot män ,dessa män verkar inom media , detta gör att kvinnor inte vill ha relationer med män , negativ PR.

- Sedan har vi män som gör allt för att göra kvinnor upprörda så att de hatar män för evigt. De vill ha relationer med kvinnor men hatar kvinnor ,ibland mördar dem ,ibland misshandlar dem.

- Visa män tycker att män inte ska ha några relationer eller så få som möjligt.


Därav blir det aldrig någon förbättring eftersom det finns så mycket män som inte vill ha någon förbättring , vi får snarare en större obalans. Visst kan man skylla på kvinnor men män är lika ansvarig. När man t.ex tittar på Biden och ser hur han agerar får man inga direkta känsla av att han gillar män. Han har ett icke-gillande av män. Därav så fort han gör något blir resultatet negativt för män ,eftersom han har inget gillande.

Sverige har återhämtat sig helt efter Covid ,men USA verkar inte gjort det fullt ut ,enligt min mening beror det på ett enormt manshat som finns i USA ,värre än Sverige.

Detta hat kommer troligtvis ökat. De var någon som klagade på att de tillsatt en lesbisk feministisk marxist som högst bibliotekschef i USA. Det gör man knappast om man gillar män. Hon kommer välja ut litteratur som är negativ mot män och allt fler män kommer dö av depression och allt färre kvinnor kommer vilja ha relationer med män.

Hur har du kommit till denna slutsats? Jag känner inte igen mig.

Gäller naturligtvis inte alla män ,men några är så funtade. Skulle tippa att de som röstar på MP inte hyser några sympati för andra svenska män , de gillar bättre män från andra kulturer.

Ja, jag håller med dig om att om grunden är byggd med skitmaterial så försvinner inte det magiskt med åldern alltid. Så är det förstås.

Ändå tror jag inte man kan lägga på väldigt unga kvinnor att bära upp alla feministiska frågor i en offentlighet som är varierande redo för budskapet, och tro att allt är helt genomtänkt alltid. Det visar ju ofta det faktum att de lugnar sig/ backar med åldern. De riktar in sig på förändring där förändring är möjlig. I värsta fall skadas de av offentligheten. Och ofta lägger de ner och vänder om, blir porrstjärnor på OF (Linda Skugge), konservativa (BelindaOhlsson- Hon kanske inte skulle säga det om sig själv dock men hon gjorde ett program om könsroller som ansågs konservativt) och/eller nästan antifeminister.

Din genuina Sarah Larsson kom ut häromsistens som porrtittare. Hon skulle sluta röka marijuana och kolla porr men det var svårt,sade hon.

.Alltså var hennes feminism bara skitsnack och baserad på stundens känsla. Det är inte konstigt när man är tjugo.patetiskt att vuxna tror att hon är väl avvägd och "äkta", redo för livets alla dilemman. Hon säger kanske det du VILL höra..

Kanske är deras omvändelse i senare ålder en reaktion över att deras ungdom och engagemang allt för tidigt kidnappades av media och en offentlighet, dvs, de blev exploaterade som åsiktsmaskiner i en känslig period och stämplade med ett åsiktspaket.

Tycker om den här dikten:

"..stilla din häftiga själ, endast detta kan du göra:en annan människa väl" kan ej citera hela men den sätter fingret på just detta jag vill beskriva.

Den här tron på att man genom ett skrik ska kunna ändra världen är fåfäng. Sen kan den på sitt sätt vara underbar också. Utan idealism skulle vi inte komma någonstans, men inte heller utan att vara förankrade i våra känslor och det kräver förmåga till kritiskt tänkande. Ett ställningstagande kan inte baseras bara på känslor

Som en följd av denna "kult"kan jag nämna ett exempel:
Det finns gott om forskare som faktiskt kommit ut med intressanta saker men det glöms ständigt bort. Jfr Katerine Marcal, en yngre feminist som fick jättestor uppmärksamhet för sin bok om våldtäkter, som i princip var en Rip off av Kate Millers bok om våldtäkt. Den boken sade ju inget nytt. Det finns böcker skrivna om om våldtäkt, en annan på hemmaplan är Maria-Pia Boethius "skylla sig själv".
Man låtsas om som hjulet måste uppfinnas om och om igen, istället för att se det som en kunskapstrsfirion och en pågående diskussion. Samhället lider av kronisk glömska och förmår inte ta hand om sin insikter. Allt handlar om utspel för dagen. Där placerar jag kulten kring unga popstjärnefeninister och heta krönikörer.

Det är en villfarelse att tro att en tjugoåring är helt förankrad i sina beslut och sin övertygelse. Vi ändrar oss hela livet, men idag utgår man ifrån att Sara Larsson ska föra hela diskussionen framåt och är i princip den enda rösten i sammanhanget. Det är infantilt och barnsligt (hon var väl dessutom för fasen under 20, typ 17, när hon blev medias feministmaskot

Fast jag som en person kan inte göra ett skit, och mestadels av den här fallande trenden är det medier och feminister som stått för. Enligt feministerna i tråden och alla kärringar så finns det inga problem med feminism. Relationer är ideala och om någon klagar så är det hans personliga problem. Saker som att det är knepigare för fler män att träffa nån löser kvinnor enkelt med att han ska rycka upp sig. Kärringar ser inga problem så länge de har sitt på det torra. En kvinna i tråden har en sån och är därmed oroad men singekärringar tycker att de är felfria (exakt vad den manshatiska feminismen förmedlar). Sitt nu inte och säg att du behöver inte bry dig om det där, vad ska jag göra om motparten är påverkad av feminism? De är idioter hela tiden.

Bakomliggande orsakerna är feminism, inte svårare än så. De flesta kärringar skyller allt på män för att de är feminister. Kommunister skyller allt på kapitalism medan feminism skyller allt på män. Inom vänsterpolitik så är allt andras fel och feminister är idioter som likt vänstern i övrigt aldrig är öppna för dialog. Allt är mns fel och mer än så säger de inte. Det är kvinnorna som är de riktiga hatarna.

Som ung var jag helt emot feminismen och tyckte synd om pojkar/män och ansåg inte att feminister skulle lägga sig i mitt liv. Jag var med andra ord mer traditionell och konservativ och trodde på mer föråldrade kvinnoroller.

Vi finns vi också. Och vi är nog bra många fler kvinnor som vaknar och blir feminister än tvärtom. Linda Skugge uppträder som om hon är bipolär eller missbrukare som börjat gå hjärnskador. Ingen av de offentliga feministerna har någonsin betytt något alls för mig så du kan lägga ner med att kalla Sara Larsson för "min". Sist jag kollade var hon inte min unge. Jag är förövrigt ointresserad av henne och alla andra ni nämner. Unga människor intresserar inte mig märkbart mycket och slår man på TVn så ser man att det gäller de flesta andra som lever i samhället då de knappast representeras särskilt mycket längre i olika program mm. Det känns som de suddats bort de här decennierna som gått sedan jag var tonåring, från tv-rutan. Vet du varför? De lever på andra plattformar och inte i helt samma verklighet som oss andra.

Det är alltså din generation som gett dem porren. När jag var barn och ung fanns den överallt och i var och varannan affär man gick in i. Nu finns den på nätet och internet är något människor ger sina barn fri tillgång till och det är självklart att de möter porr då eftersom alla människor är sexuella varelser och i en viss ålder kommer intresset för sex. Då ni fyllt nätet med porr är det naturligtvis också tillgängligt. Jag vet inte ens varför en feminist inte skulle ha erotiskt material/pornografi då feminism inte handlar om oförmåga till lus och sexuell upphetsning. Att jag inte ser på porr handlar om att jag som sexuell varelse får min lust dödad av konstigheter. Jag är inte porrsurfare och blir äcklad av att se massa grova saker som likaväl kan ha konsumerats av barn till oansvariga vuxna, sedan mellanstadiet/högstadiet. Och feminism blir inte mindre giltigt för att en kvinna kan bli kåt.

Du har med andra ord inte ett dugg bärande argument i det du säger om huruvida Sara Larsson inte skulle vara feminist eller andra unga kvinnor då det finns siffror på att otroligt många av er kvinnor glor på porr. Att jag nu inte gör det för mig inte till mer feminint eftersom jag inte gör det pga min egen sexualitet. Jag blev djupt äcklad av att gå in en gång på Pornhub och jag hoppas verkligen inte att majoriteten av er sitter och glor på incestteman och övergreppsteman. Det gör er till mycket nära förbrytare isåfall, de av er som inte redan är det. Men jag väljer att utgå ifrån att ni ser på mer normala teman. Så i det vill jag veta om du är en förbrytare och anser att Sara per definition måste vara det som ser på porr?

Vi lever i en värld där det vi skickar är på gränsen till porr ibland eller åtminstone erotiskt. Som snubben jag nämnt här som är yngre än vad jag är som jag sextat med. Är jag inte feminist för att jag sett honom mer intimt? För att vi hade någon form av digitalt sex? Nu har jag det sällan och har inte ens haft det igen sedan då och minns inte ens när det var. Ett år sedan kanske. Är jag en bättre feminist för att jag sällan känner lust? För att jag inte "lyder" utan irriterar mig på krav från män som inte möter mina motkrav (vilket är vad jag uppfattar som en del av att vara feminist, dvs inte ett viljelöst objekt).

När och hur är det ok för en kvinna att ha sex för att det ska anses feministmärkt sex? För mig som feminist handlar det om samtycke och frivillighet liksom respekt och hänsyn . Jag skulle inte sprida material på en kille och anser att det är ett grövre brott precis som jag anser att mäns beteenden av att sprida material på flickor och kvinnor (eller andra pojkar/män) är antifeminism. Jag anser att om Sara sprider särskilt kränkande sexuellt material någon skickat i förtroende, så är hon antifeminist. Däremot inte baserat på att hon som hon uppger, har problem med konsumtion av porr? Det är jättebra att hon och många män pratar om eftersom porr i den utsträckning som förekommer i samhället är skadligt och okontrollerat. Däremot kan jag inte veta vad hon eller de tittar på.

Nej. Majoriteten feminister blir inte porrstjärnor.

När jag var ung kallade alla vi tjejer varandra för horor och fittor, uppmuntrade av pojkar och mäns sexism riktat mot oss. Så kom inte och tala om för mig att gapiga ungar inte förändras till det bättre. Idag är det sexistiska män som får höra samma saker såsom att kallas horor eftersom de är de som verkligen är sådana och de projicerar kvinnohatet mot flickor och kvinnor för att fortsätta och de blir kränkta av att höra samma ord riktat mot dem. För så mycket förakt har de placerat i ord de anser aldrig kan nå dem själva pga könsimmunitet.

Du missar att majoriteten feminister växer upp och ser allt hat och förakt som riktas mot deras egna kön baserat på enbart kön. Även de här unga tjejerna. Men sedan blir även de medelålders kärringar vilka alltid varit de som arbetat som glasmästare. Kom inte till mig och peka på hur fantastiskt skickliga kvinnor är i arbetet för det vet jag redan. Det är inte mognad, det är yrkeskompetens . https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Glasm%C3%A4stare Eller som de säger, if you can't beat them, join them. Världens kvinnoförtryck hålls som sagt upp av kvinnor.

Du borde veta, du låter som någon som applåderar alla glastak och helst när du blickar ner genom ett med all den rätt du vunnit som ut-daterad. För ja, sexismen minskar med åldern. Du är inte lika snygg som du var och därmed mer osynlig än en måltavla. Och är det något kvinnor är bra på är det att attackera yngre eller snyggare, eller populärare eller mer framgångsrika kvinnor än vad de själva är. För tusan, jag har en gigantisk samling av ruggugglor, skator och annat löst kvinnofolk som verkligen gjort allt för att ligga med mina killar eller förstöra mitt anseende som sexuell person eller som en faktiskt högre moralisk person. Jag har ett helt liv fullt av kvinnor som särat på benen och öppnat munnen för att konkurrera med mig eller förstöra. Och om kvinnor gör så med någon som inte har mycket alls, hur rädda blir de inte när de möter kvinnor som visar dem allt de aldrig kommer kunna bli?

Att dejta äldre kvinnor ska väl vara tillåtet men det är inget jag rekommenderar då jag anser att kärlek för yngre män bör prioritera familjebildning som långsiktigt mål. En relation förvandlas till aska om den endast handlar om lust. Handlar den om att bilda något större och bättre än tillfällig självisk njutning så förvandlas den till något meningsfullt.

Det biologiska syftet med lust och attraktion är trots allt familjebildning. Är omkring 25.

Varför så otydlig i ditt ställningstagande kring porr, drottning?

Porr är beroendeframkallande, ohederligt, perverterande och tidskonsumerande. All porr borde omedelbart bannlysas och producenterna borde arresteras. Det är en form av krigsföring.

"Samtycke" i den vardagliga meningen är uppenbarligen inte tillräckligt eftersom kvinnor i offentligheten så ofta hänger ut män i #MeToo-kampanjer efter att de ångrat sig. Vi HADE en bra tradition som funkade, nämligen äktenskap. Men det kräver för mycket ansvar och uppoffring från feministerna, som vill kunna ligga runt samtidigt som de vill ha familj och stabilitet. Jesus is The Way, The Truth, and The Life!