Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Hur förklarar detta utomordentliga sunda förnuft att Bitrefill fortsätter att existera i all välmåga? Hur förklarar det uppkomsten och fortlevandet av bitcoin? Vad sätter detta sunda förnuft för tidsramar för nämnda företeelsers fortsatta existens?

Snyggt i så fall. Sålde du endast på toppen och köpte endast på botten?

Om man göra flera försäljningar och flera köp, är det inte så svårt att träffa toppen och botten. Ungefär som att spreja med en kulspruta och träffa med ett par kulor. Med hur många procent ungefär lyckades du öka din bitcoinmängd?

Av samma anledning som uppenbara scams i stil med Celsius, FTX och Hex existerade i flera år innan något hände.

Rättsväsendet jobbar långsamt men metodiskt. Dessa bolag brukar dessutom försvåra dylikt arbete genom att befinna sig i ljusskygga delar av världen.

Helt felaktigt och irrelevant svar trots ditt sunda förnuft. Visserligen har ni sossar gjort att Sverige inte är vad det har varit, men att det skulle vara en ljusskydd del av världen är ändå att ta i.

https://www.breakit.se/artikel/34690/okanda-svenska-fintech-raketen-bitrefill-omsatter-1-7-miljarder-pa-presentkortbetalningar-har-velat- halla-lag-profil


Pågår ens någon rättslig utredning mot Bitrefill? Håller någon lag på att ändras som kommer att göra deras affärsidé omöjlig? Använder du bara ditt sunda förnuft (dina förutfattade meningar) utan att alls grunda dig på några fakta eller resonemang?

Mitt svar var tvärtom fullt relevant och inte alls felaktigt. Celsius var också ett amerikanskt bolag, vad det nu har med saken att göra.

Deras banker befinner sig naturligtvis inte i Stockholm.

Vad tänker du själv, verkar det rimligt att myndigheterna struntar i en helt uppenbar och enkel väg att tvätta pengar?

Jag kan också tillägga att jag via en del kontakter har kännedom om ett par av grundarna till Bitrefill och det är klassiska bondfångartyper som gillar att tjäna pengar på enklaste möjliga sätt. Gå inte på deras skitsnack om att de vill demokratisera eller förenkla betalningar och dylikt. Kryptovärlden passar sådana personer som handen i handsken (och det är sådana som du som betalar).

Michael Saylor förklarar varför BlackRock's adaption av Bitcoin är en nödvändig och bra sak:

Should We Trust BlackRock With Bitcoin? Michael Saylor on Why "Bitcoin Fixes Everything"

https://youtu.be/36C0_9WuO74?si=AZcZ7JBFIciv3x2k

Bitcoiniseringen fortskrider..

Billionaire SHOCKS TV Host With Bitcoin Knowledge

https://youtu.be/prfDjLo0R5Q?si=961WrA8rvW5Qm26n

Ännu ett fall av fånig och direkt ohederlig rubriksättning.

Direkt från intervjun:
"Is Carlyle announcing a bitcoin advocacy?"
"No, I don't think so"

Senare i intervjun förklarar han i princip att anledningen till att bitcoin existerar är kriminalitet (att göra transaktioner utan att myndigheterna får veta).

Verkligen stora nyheter för bitcoin

Vidare är det otroligt hur du och andra fortsätter att lyssna till bondfångaren Pompliano som har gjort bort sig så otroligt många gånger, och bl a propagerat för regelrätta scams.

Klart intressant. Jag gillar Pomps kommentar också. Det är ovanligt att en person i en sådan ställning talar om bitcoins möjlighet att göra transaktioner privat och utanför banksystemet som något för många människor runt om i världen tilldragande och som något som underbygger bitcoin som företeelse och indirekt som placering. Oftast brukar de, även de som är positiva, tendera att förminska eller kapsla in bitcoin till till exempel ett skydd mot inflation, okorrelerad tillgång eller dylikt. Bitcoin är förstås mycket större än så, och intervjupersonen verkar faktiskt ha insett det.

Det blir allt mindre kufigt att kunna saker om bitcoin och förstå dess betydelse för världen.

Bitcoiniseringen fortskrider, som sagt.

G20 landet Argentina kommer snart ha en president som är ekonomisk professor, libertariane och PRO-Bitcoin: https://pbs.twimg.com/media/F3c7eLwWMAA_x6d?format=jpg&name=medium

Probably nothing…

Ja, helt garanterat "nothing". Vad skulle det innebära tror du? Kommer Argentina införa bitcoin som sin valuta?

Det ver jag inte. Med en anti Bitcoin president så kommer dom iaf INTE införa Bitcoin. Men sen har du ju det här med regleringar och så...du vet...