Citat:
Ursprungligen postat av
pontec
Det finns 2 väldigt tydliga trender i krigshistorien de senaste 200 åren.
1, den anfallande parten har fler stupade om parterna är relativt likvärdiga
2, är ryssarna med har de flest stupade.
Slår man ihop de båda världskrigen har ryssarna fler stupade än alla andra länder tillsammans (undantaget Kina) trots att ryssarna missade 25% av krigens längd
Beror inte det också på att just Kina och Ryssland visat sig ha förkärlek för human waves-attacker, där de som retirerar blir skjutna trots att det militärt kanske hade varit riktigt att göra?
Det avspeglar väl också ländernas syn där livet för den individuella soldaten är värt noll, då det ändå finns sådan stor population att ta ifrån.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kung_Ingenting
Sant. Men det är inget stöd för det. Speciellt eftersom Kina köper oljan och gasen till extrapris. Det är inte stöd, det är Kina som försöker berika sig själva. Som alltid. Kina har som sagt inte ens tillåtit Ryssland att köpa vapen av dom.
Med tanke på att de relativt nyligen stolt deklarerade att deras vänskap inte visste några gränser, kan man ju fråga sig om diktaturstaters uppfattning av vänskap är att göra absolut minimum när den andre behöver stöd. Det är förståeligt att Kina inte vill skicka vapen och annat som kan äventyra deras marknad i väst, men att utnyttja sanktionsläget för billigare olja/gas känns inte allför solidariskt.