Hur många är hetero i damlandslaget i fotboll?

Vem har du tänkt ska driva civilisationen framåt och utför jobbet i samhälle som består endast av kvinnor?

Stannar inte samhället upp om alla ska "arbeta" som influenser?

Inte bara kvinnor ,men fler skulle definitivt behövas.

Kan bli att fler kvinnor väljer den lesbiska banan och kvinnor och männen får anpassa sig och skapa mer kvinnor.

Frågan är mer vad ska alla män göra om allt fler kvinnor blir lesbiska ?

Låt kvinnor bli lesbiska ,de verkar bli lyckliga av detta. Numera är det den grupp som har minst skilsmässor omkring 10% medans kvinnor män ligger på 50% alltså 5 gånger fler skilsmässor mellan män och kvinnor.

Det kan vara så att de lesbiska fotbollsspelarna går före och resten av kvinnorna följer efter.

Hur många har tidigare haft en pojkvän men fallit för "trycket" och blivit flator? Lex Anja Pärson/Kajsa Bergqvist.

Om någonting ökar i samhället hos kvinnor samtidigt som kvinnor blir lyckligare, argare, bittrare och sjukskriver sig i allt högre grad gör det dem inte lyckliga och det är inte bra för någon.

Får kvinnor(och män) växa upp i ett sundare samhälle utan globalistpropaganda löser det sig av sig självt.

Först trodde jag att hon hade en pojkvän men sen såg jag en affisch / bild på henne i början på VM där nån kvinna som spelade fotboll kramade henne så då trodde jag de var tillsammans. Kommer inte på vart jag såg det men ska leta lite.

Efter litet googling ser jag att hon ev är tillsammans med Rainer Müller?

Edit: Hittade nu denna artikel men har tyvärr inget inlogg.
https://www.aftonbladet.se/sportblad...ska-landslaget

Globallisterna propagerar vilt för att det ska bli färre heterosexuella och därför får vi varje år färre heterosexuella kvinnliga fotbollsspelare.

Ja, det är globalisterna våta dröm är att göra så många som möjligt till trans-slavar och minska födelsetalen så mycket det går. Lebb-nivån var hög även innan den globalistiskt offensiven. Just här kan man inte skylla något vidare på globalismem.

Nej man kan egentligen skylla på många ,eftersom det de flesta makthavare har gemensamt är att man ska inte göra något som gynnar män. Att göra kvinnor lesbiska har blivit en del av detta.

Fast de tävlade ju i individuella sporter?
Fanns väl inget tryck på Pärson eller Bergqvist att bli lesbisk, som det teoretiskt skulle kunna vara i en lagsport.

Jag säger inte emot att globalismem för krig mot vanligt folk, men det håller inte att säga att det är därför lebbnivån är så hög inom elitidrott. Du behöver bara gå ner i allsvenskan så sjunker nivån drastiskt. Det är egenskaper hos lesbiska som ökar deras chanser att nå toppen inom ruffa sporter.

Av vara lesbisk och gay är ett beslut man tar som individ för att det gynnar en själv. De kvinnliga fotbollsspelarna tar det beslutet:

- det gynnar dem de kan få högre status.

- de tycker de får mer kärlek som lesbiska.

- finns inga nackdelar med att vara lesbiska för kvinnor ,så kvinnor har inga hinder välja detta.

- det finns också en mansfientlighet i kulturen som gör att kvinnor logiskt föredrar andra kvinnor

- man kan få barn som lesbisk och dessutom kan man välja de bästa generna.


Det är därför föräldrar borde satsa på att föda flickor ,föda pojkar är en nitlott , vill inte räkna upp alla nackdelar men de är många.

Män måste acceptera detta och satsa på att ha och flickor och träna dem som fotbollsspelare. Det är ingen nackdel för män skaffa flickor ,eftersom det är en av de viktigaste positiva faktorn vad gäller livslängd för män ,74 veckor längre livslängd per dotter. Dessutom blir mödrar mer deprimerade när de föder pojkar ,det uppfattas som mindre roligt och många kvinnor blir så besvikna av att föda pojkar så de blir sjuka.

Man kan välja att leva lesbiskt, det påverkar dock inte kroppen eller psyket - dvs precis det som gynnar kvinnliga idrottare. Att vara lesbisk är något annat. De kan välja att leva straight, men blir inte mjukare för det.

Det finns självklart en massa negativt med att vara lesbisk. Du får svårare att skaffa barn(och generna blir snarare ett spel, för du ser sällan donatorn gener in action), folk kommer att ha förutfattade meningar(som visserligen så gott som alltid stämmer) , är du inte lesbisk kommer du inte må bra av kemin i förhållandet då kvinnor behöver riktuga män osv.

Du kan ta din uppenbara fetisch någon annanstans. Kvinnor mår dåligt idag pga BRISTEN på manlighet. Toxisk maskulinitet är bristen på manlighet.

Om det hade funnits något i kvinnans biologi som gjort att hon mått dåligt av att få söner hade det inte väntat med att manifesteras tills människan(i väst) levt i ett mansfientligt samhälle. Det här liksom aldrig hänt förut och händer inte i icke-woke länder. Så den teorin kan du lägga ner. Att kasta av sig det globalisriska oket, inte att vara en duktig vovve och huka under det,är lösningen på det mesta.