Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Man bråkade inte med Ryssland. Det var Ryssland som bråkade med Ukraina.

Du är en av de med sämst koll i ämnet i tråder. Trots att dina felaktigheter många gånger blivit korrigerade fortsätter du framföra dem.

Nej de är inte på samma skala som innan kriget Ryssland tillverkar inga egna CNC maskiner de tillverkar inte heller några skärstål som duger till något . Deras produktion av egen inhemsk elektronik suger pung.

Kullager ska vi inte bara prata om .

I princip allting i Ryssland är idag dyrare och mer komplicerat samt ger ett sämre resultat . Gråimport kostar pengar förstår du ( och har man inte råd med originalet för man köpa billiga piratkopior vilket ger tråkiga följdverkningar )

Ryssland kan förmodligen bygga vad som helst i en liten skala men de kan definitivt inte skala upp det i en industriell skala

Äcklig rysk diktator menar du? Det var Putin som anföll Ukraina 2014 i syfte att destabilisera och annektera land.

Nu sägs det att det jobbas på att tyskarna ska leverera Taurus samtidigt som amerikanerna kommer leverera ATACMS 👍👍

Genom ditt svar förmodar jag att du, som jag, befann sig där när detta du pratar om hände.

Men, nummer ett att påpeka, utefter mina egna fötter på plats, så nej! Gorbatjov hade inte ens en tanke på att "sälja ut till väst", och Jeltsin i sin tur hade inte en aning om vad han "sålde....gav bort".
Folket, det riktiga folket utav Ryssland kommet välkomnade möjligheterna (detta är under Gorbatjevs tid) till att få låta sin dotter studera på vilket universitet hon ville, att låta grabben få lov att harva accord på en riktig gura och inte en kopia med omöjlig intonation, samt att bara få lov att själv vara värd något utan att bli betitlad enligt militär rang trots att man var en vanlig jävla sjöman eller butiksbiträde.

Gorbatjovs tankar drunknar i resultatet utav det som Jeltsin gjorde,(rättare sagt INTE gjorde), och det är tyvärr det som är underlaget för de flesta och fler IDAG, när det kommer till att bedömma hur "demokratin sårade det ryska folket". Att se det så är så klart naturligt ja, men det är inte rätt eftersom att det folket som svor sig olyckliga över Sovjets fall ENDAST var de som hade svurit oavsett vad som hände eller ej.

Men ja! Gorbatjov är en av de största männen i historien kommen, dock förstår (vill inte LÄNGRE) inte folket han förespråkade detta och däri ligger en stor stor skuld på Jeltsin (RiH) som tog vid med understöd från nomenklaturans vilja.

Hade inte Jeltsin fått detta stöd, så hade ryssen idag, utanför storstaden, varit litet gladare, litet nöjdare, litet mer förhoppningsfull, och framför allt inte tyckt det var ok att attackera Ukraina för....ingenting....INGENTING, förutom just nomenklaturans själviska val.

Som du sade : Citat - "90-talet var en introduktion till kapitalism"....Nej. inte alls faktiskt. Det fanns ingenting som hade med kapitalism(eller annan framfart ala' ideologi) att göra när detta skedde.

Däremot fanns det en hel drös utav "överliggare" som gladeligen drog nytta utav denna ANNARS så underbara utveckling för Ryssland, och drev det hela till att handla om kapitalism. Ide'n och grunden till förändringen handlade inte ett om någon kapitalism utan om de tre simpla ståndpunkterna i ett samhälle. 1. Ansvar, 2. Möjlighet, 3. Tillsammans UTAN vapen

Resultatet ser vi nu, och tyvärr handlar det inte om att "folket" på 90-talet inte hade bröd eller vatten, för det hade DESSA inte innan skiftet heller. (mycket värt att notera!)
Det har de fortfarande inte och varför så? Ja, inte är det Gorbatjovs fel eller närmandet till demokrati som skapade det. På fackspråk kallas det ren skär egoism, dumhet och jantelag långt långt värre än den som råder i Sverige.

I Sverige använder man den lagen för att acklimatisera sig till sin omgivning och i Ryssland, då som nu, använder man den för att få/ta lite mer än sin omgivning. Det var detta som släpptes lös med Gorbatjov, och varken han eller Jeltsin skall klandras för det faktiskt!
Det egoistiska folket sjöng ut i allt från gnällsång till felstämda balalajkor och där är anledningen till varför deras "chans på 90-talet" gick åt helvete. De vill inte, de förstår inte och fram för allt, de KAN inte.

tråden handlar om invasionen av Ukraina. Du började diskuttera Folkrätten, och jag bevisade för dig att den inte har något som helst inflytande i denna konflikt heller.

Och vad är det för märkvärdigt med tillverka 5 tanks om dagen då?

ja inga smickrande siffror men både fattiga Angola och Ukraina ligger tack och lov bättre till än Ryssland som ju inte ens når upp till afrikanska u-länder i indexet. Och att begrunda, Ukraina klättrar uppåt medan Ryssland klättra mot botten.
Ryssland detta stackars vanstyrda korrupta land om nästan i allt hamnar i bottenligan oavsett vad indexet avse. Och hör och häpna,nu beskyller man t.om Sverige för sina misslyckande i Ukraina så rådet är, låt hela ryska maktapparaten boka tid hos en hjärnskrynklare medan tid är för något är totalt fel i verklighetsuppfattningen. Krig och åter krig och ännu mer krig är ju det ta mig f-an det enda man tänker på och hotar med i fattiga Ryssland. Och kompisen i svältens Nordkorea piper om att han rustar för die totale krieg.
Ukraina med sin folkvalde president är ju i jämförelse med dessa två fattiga kloakländer en friskt fläkt av normalitet, mogenhet och ansvar.

Själv befann jag mig (lyckligtvis) inte "där" när det begav sig, men det finns en utmärkt BBC dokumentär som beskriver skeendet (TraumaZone: What It Felt Like to Live Through the Collapse of Communism and Democracy). Det kulminerar med den psykotiske dvärgen i kremls machtübernahme.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLSjQL8MYniTTLA3wnZ25U-s6RgR4uJNvL

Idag är det i alla fall inte pervers att skoja om en pervers person som Putin. Det är faktiskt mycket populärt att göra i den ukrainska metropolen Kiev i alla baren och på teatrar.
Och när Zelesnkyj tackar för sig i politiken och kanske återgår till scenen så har han ju hur mycket material som helst att använda för att driva med Putin, inte minst då Putins svaghet för skönhetsoperationer, livsstilen i väst och sina italienska sidenskjortor. Ett trippande litet modelejon minsann.

Som NÖDVÄNDIGT tillägg till ditt jamsande och jollrande om folkrätter hit och dit -

1. Folkrätten innebär att FOLK, dvs MÄNNISKOR brukar och gemensamt samarbetar enligt en normaliserad och FUNGERANDE ideologi.

2. Detta innefattar INTE t.ex Ryssland eller annat likaså efterblivet landskap som huserar tredje klassen efterbörder.
Hade de varit intresserade så hade de först lärt sig tala, sedan språka och sist men inte minst, förstå...på RIKTIGT. Detta kan inte en sekundär avart göra och därför agerar den precis som nu. Att BRÖTA in hos grannen med femtioelva anledningar men utan att veta riktigt vilken, samtidigt som man/de inte förstår hur sinnessjukt det ses utav de som VERKLIGEN INGÅR i folkrätten.

Som sagt - yttrandefrihet är bra så länge den är förståndig!
Allt annat än det skall och kommer ses som direkt anfall gentemot folkrätt som samhälle både i Ukraina som här. På tiden att detta uppmärksammas och för var en som ingår eller visar stöd skall tacksamhet visas när arbetet är gjort.

Som Ukraina gör - Agera NU!

133, 2011 var värre då låg de på 152:a plats. De är och har varit ett riktigt skitland när det gäller korruptionen men det går åt rätt håll. Att det däremot påpekas av en ryssapologet är bara pinsamt med tanke på att Ryssland ligger på 137:e plats och där går det verkligen inte åt rätt håll. Här är en länk om korruptionen i Ukraina om det intresserar någon...
https://op.europa.eu/webpub/eca/special-reports/ukraine-23-2021/en/