2023-08-10, 12:57
  #65137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeCastle
Kolla på videon igen och återkom med din nya ursäkt där du försvarar en snuskgubbe som jobbar som lärare. Låter som ett skämt för dig men det är inte det för andra.

Ändring: Jobbade.

Jag har sett videon tillräckligt för att fatta att han inte erkänner att han sexchattat med barn. Citera gärna vad det är han säger när han erkänner det. Jag hittar nämligen inget sådant.
Citera
2023-08-10, 13:08
  #65138
Medlem
Här är ett annat trovärdighetsproblem med Dumpen. De skapar en påstridig fiktiv fjortonåring och sedan utifrån det dessutom skapar bilden av att 266 sexchattar med riktiga fjortisar. Kan ju så klart vara så att han sexchattar med riktiga fjortisar, men man kan inte fiktivt hitta på och sedan hänga ut en människa för något han inte begått. Sara ”det är ingen skillnad på den digitala världen och IRL” Nilsson pratar om att Dumpen ska vara faktabaserad. Ja, jo, tjena.
Citera
2023-08-10, 13:08
  #65139
Medlem
4608s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeCastle
De konfronterade honom pga hur han betedde sig mot barnet. Och är lärare. Han erkände även att han har sexchattat med flera barn och de var nog inte fiktiva. Det är tillräckligt…
💯👍🏼
Nej, det gjorde han inte.
Citera
2023-08-10, 13:12
  #65140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4608
Nej, det gjorde han inte.
Låter som om det vore åtalbart i så fall.
Citera
2023-08-10, 13:18
  #65141
Medlem
TottemHorses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4608
Nej, det gjorde han inte.

Han erkände att han chattat mer fler barn och att den här pojken uppfattade han som ovanligt påstridig. Antingen var det här första gången det var en minderårig han sexchattade med och så råkade det vara dumpen, eller så var det just sexchatt han syftade till när han pratade med de andra barnen. Oavsett har han stött på flertal barn under 15 i ett sammanhang där de inte ska vara. Att det är oroväckande är en underdrift.
Citera
2023-08-10, 13:18
  #65142
Medlem
Grejen med förtal är att det genererar mer förtal. I fallet 266 ser vi hur det vänds och vrids på vad han faktiskt gjort. Tror Dumpen ligger nära ett åtal. Skulle vara kul och se dem försvara sig med att den digitala världen är samma som IRL och att de är faktabaserade. Ett åtal och en eventuell dom skulle nog sitta fint för dem, martyrskap är ju deras grej.
Citera
2023-08-10, 13:21
  #65143
Medlem
LeCastles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magmunnen
Här är ett annat trovärdighetsproblem med Dumpen. De skapar en påstridig fiktiv fjortonåring och sedan utifrån det dessutom skapar bilden av att 266 sexchattar med riktiga fjortisar. Kan ju så klart vara så att han sexchattar med riktiga fjortisar, men man kan inte fiktivt hitta på och sedan hänga ut en människa för något han inte begått. Sara ”det är ingen skillnad på den digitala världen och IRL” Nilsson pratar om att Dumpen ska vara faktabaserad. Ja, jo, tjena.
Det kan man och det är precis vad de gör.

Idag är det ingen skillnad. Vår värld består av sociala medier och det är där vi spenderar mest tid. Speciellt barn.

Tror du mig inte, gå in på dumpen.se.
Citat:
Ursprungligen postat av Magmunnen
Grejen med förtal är att det genererar mer förtal. I fallet 266 ser vi hur det vänds och vrids på vad han faktiskt gjort. Tror Dumpen ligger nära ett åtal. Skulle vara kul och se dem försvara sig med att den digitala världen är samma som IRL och att de är faktabaserade. Ett åtal och en eventuell dom skulle nog sitta fint för dem, martyrskap är ju deras grej.
Konfronterades för allt han har gjort.
Men visst kan han försöka åtala dem om hur synd det är att han har sexchattat med barn. De kommer bedöma huruvida om han har trott att barnet är 14 dessutom.
__________________
Senast redigerad av LeCastle 2023-08-10 kl. 13:23.
Citera
2023-08-10, 13:32
  #65144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeCastle
Det kan man och det är precis vad de gör.

Idag är det ingen skillnad. Vår värld består av sociala medier och det är där vi spenderar mest tid. Speciellt barn.

Tror du mig inte, gå in på dumpen.se.

Konfronterades för allt han har gjort.
Men visst kan han försöka åtala dem om hur synd det är att han har sexchattat med barn. De kommer bedöma huruvida han har trott att barnet är 14 dessutom.

Nej, de allra flesta människor spenderar inte mesta tiden på sociala medier. Menar Dumpen att det är så? Ja, det skulle ju inte förvåna en.
__________________
Senast redigerad av Magmunnen 2023-08-10 kl. 13:48.
Citera
2023-08-10, 13:41
  #65145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeCastle
Det kan man och det är precis vad de gör.

Idag är det ingen skillnad. Vår värld består av sociala medier och det är där vi spenderar mest tid. Speciellt barn.

Tror du mig inte, gå in på dumpen.se.

Konfronterades för allt han har gjort.
Men visst kan han försöka åtala dem om hur synd det är att han har sexchattat med barn. De kommer bedöma huruvida om han har trott att barnet är 14 dessutom.

Och vad då vår värld består av sociala medier? Vad betyder ens det? Att vår värld är så uppslukad av sociala medier att resten av världen inte finns? Låter dystopiskt.
Citera
2023-08-10, 13:57
  #65146
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magmunnen
Grejen med förtal är att det genererar mer förtal. I fallet 266 ser vi hur det vänds och vrids på vad han faktiskt gjort. Tror Dumpen ligger nära ett åtal. Skulle vara kul och se dem försvara sig med att den digitala världen är samma som IRL och att de är faktabaserade. Ett åtal och en eventuell dom skulle nog sitta fint för dem, martyrskap är ju deras grej.

De har utgivningsbevis. Skulle det bli aktuellt kan de förmodligen hävda allmänintresse pga hans uppdrag både i idrott som skola.

Men man har trott att åtal skulle kommit tidigare. Att tidigare gäddor anmält dom. Saken är dock den att gäddorna vill gärna vara så anonyma som möjligt. Skulle de lämna in anmälan och det går till åtal kommer det ju bli omskrivit i vanligt press. Då kan det kanske tom bli av allmänintresse att tex Expressen skriver om dom. Vilket nog är det sista en gädda vill.
Citera
2023-08-10, 14:07
  #65147
Medlem
MeggieClearys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
De har utgivningsbevis. Skulle det bli aktuellt kan de förmodligen hävda allmänintresse pga hans uppdrag både i idrott som skola.

Men man har trott att åtal skulle kommit tidigare. Att tidigare gäddor anmält dom. Saken är dock den att gäddorna vill gärna vara så anonyma som möjligt. Skulle de lämna in anmälan och det går till åtal kommer det ju bli omskrivit i vanligt press. Då kan det kanske tom bli av allmänintresse att tex Expressen skriver om dom. Vilket nog är det sista en gädda vill.
En oskyldig person skulle aldrig tveka att anmäla Dumpen.
Hittills finns det ingen oskyldig, i detta sammanhang, och därför heller ingen anmälan.
Citera
2023-08-10, 14:13
  #65148
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
En oskyldig person skulle aldrig tveka att anmäla Dumpen.
Hittills finns det ingen oskyldig, i detta sammanhang, och därför heller ingen anmälan.

Jo det är ju en annan sak. Men någon sådan har inte dykt upp ännu. 266 tex kan ju inte neka till vad han skrivit i dessa chattar. Man behöver ju inte vara oskyldig för att det ska vara förtal.

Men om vi säger Dumpen har hittat på något. Haffar fel person på gatan och hänger ut. En sådan skulle ju inte tveka. Förmodligen få ganska mycket hjälp med detta också av rättsväsendet där det verkar finnas många som inte är så stora fan av Dumpen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in