Citat:
Ursprungligen postat av
Magmunnen
Här är ett annat trovärdighetsproblem med Dumpen. De skapar en påstridig fiktiv fjortonåring och sedan utifrån det dessutom skapar bilden av att 266 sexchattar med riktiga fjortisar. Kan ju så klart vara så att han sexchattar med riktiga fjortisar, men man kan inte fiktivt hitta på och sedan hänga ut en människa för något han inte begått. Sara ”det är ingen skillnad på den digitala världen och IRL” Nilsson pratar om att Dumpen ska vara faktabaserad. Ja, jo, tjena.
Det kan man och det är precis vad de gör.
Idag är det ingen skillnad. Vår värld består av sociala medier och det är där vi spenderar mest tid. Speciellt barn.
Tror du mig inte, gå in på dumpen.se.
Citat:
Ursprungligen postat av
Magmunnen
Grejen med förtal är att det genererar mer förtal. I fallet 266 ser vi hur det vänds och vrids på vad han faktiskt gjort. Tror Dumpen ligger nära ett åtal. Skulle vara kul och se dem försvara sig med att den digitala världen är samma som IRL och att de är faktabaserade. Ett åtal och en eventuell dom skulle nog sitta fint för dem, martyrskap är ju deras grej.
Konfronterades för allt han har gjort.
Men visst kan han försöka åtala dem om hur synd det är att han har sexchattat med barn. De kommer bedöma huruvida om han har trott att barnet är 14 dessutom.