21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja. Ju mindre du förstår av din omvärld, desto större rädsla i nya situationer.

Att något skrik inte hörts är inget konstigt. Tove fick Johannas händer runt halsen i ett kraftigt strypgrepp innan hon visste ordet av och förstod vad som var på väg att hända. Sannolikt efter ett eller ett par hårda slag i huvudet som gjorde att hon nästan tappade medvetandet.

Eh...förhörsledarna jobbade på att nå in till henne, att få hennes förtroende och det dröjde inte länge förrän de lyckades efter att ha bytt taktik.
Samsittaren som lyssnade utan att pressa, hjälpte henne också att luckra upp försvaren.

De upphävda restriktionerna med tillgång till nyhetssändningar, skapade ångest och påverkade nattsömnen men var säkert nödvändig som ett led i att till sist tvingas möta och konfrontera verkligheten.

Att Majas nattsömn skulle rubbas var det sjukaste jag läst. Hon kan sova i alla lägen. Inte många som klarar att äta hamburgare och sova mellan tuggorna.

Svaren som dom fick under förhören var eh, öh, sov, eh ööh...

Ja, men i så fall innan hon tog strypgreppet.
Först slaget i huvudet.
Då faller Tove till golvet.
Därefter strypgreppet.

Haha, ja med tanke på att hon påstår att hon har sovit genom ett mord så är det ju rätt sjukt att ömka henne över dålig nattsömn .

Som sagt Johanna och Majas relation och beteende är ju som

Monique Olivier och Michael Fourniret... två riktigt sjuka individer... där Monique likt Maja försöker framställa sig själv som oskyldig och näst intill efterbliven men efter en grundlig undersökning visa sig ha en iq på 131...

Ja, det är patetiskt med alla amatördoktorer och kriminalare som vet exakt allt om Maja. Nu har en djävla hammare hamnat i tråden som kommer ältas i veckor.

Desperationen i försvarandet av Maja tar nya proportioner

I mina ögon är det glasklart att Johanna är den med avsiktsuppsåt, den inneboende vreden, den inneboende tron på sin egen förträfflighet och allmakt men usla personligheten att klara av att utföra ett sånt mord som det på Tove. Så egentligen är inte jämförelsen med malexandertrion särskilt relevant här. Maja är en följare som inte törs säga emot. Inte ens när det gäller mord. Men hon har ANSVAR. Hon förstår vad som är rätt eller fel.

Det säger det mesta om Js och hennes relation.

"Dit Johanna pekar, dit går Maja", sa någon av deras kompisar.

Skulle Maja ha deltagit fysiskt på något sätt (som det verkar) så är hon ändå inte jämförbar med Johanna. Vad HR kommer att tycka/komma fram till kommer troligen bli ett mycket lägre straff för Maja. Kanske runt 4-6 år eller enbart för gravfridsbrottet?

Undrar om en rättegång mot en sån trio som mördarna i Malexander skulle bli likadan i dagens läge som då. Man ska inte glömma att Jackie Arklöv vad ex legosoldat i krigets Bosnien, där han enligt bevis var en av de värsta. Kanske hade han platsat i typ Wagnergruppen idag?

Lyssna på intervjun av Steffo Törnqvist med J.A i fängelset...ruskigt. Jag hade aldrig släppt ut den individen ens om jag hade makten att bestämma i det läget. Trots hans juridik- och psykologexamina han har tagit i fängelset. Johanna är inte bara lite lik honom. Men båda är troligen psykopater.

https://www.youtube.com/watch?v=gca1M2yx4KE

Ja du, för att vara så efterbliven som vurmarna framställer Maja så är hon riktigt smart då hon säger sig ha sovit igenom både mord och liktransport. Precis i dom moment som det osade hett slumrade Maja till.

Låt oss prata om den viktigaste punkten som rör själva erkännandet från J, där hon berättat att M höll i händerna.

Vi har ju pratat om detta innan. För mig är det nästan obegripligt hur man kan tro att J skulle ljuga om denna del. Hämnd har M själv nämnt som anledning och den tron delas av många här. Om J inte hade haft något att förlora på att blanda in M hade jag kunnat köpa den anledningen.

Men hon har ju allt att förlora.
Hon riskerar ett betydligt längre fängelsestraff.
Hon skapar ett vittne som hon inte har kontroll över.
Hon förlorar rätten till sin egen historia, där hon hade kunnat hitta på vad som helst. Tove ramlade och slog i huvudet, hon kräktes och jag blev rädd och gick ut. Eller Tove hotade mig till livet så jag behövde försvara mig. Eller jag gick in på toa och där låg Tove. Ingen aning vad som hänt, kanske Maja gjort nåt?

Skulle det mot allt logiskt tänkande vara så att J helt tappat det och vill till varje pris hämnas på M. Varför är hon då så diffus. Hon vet inte på vilket sätt eller hur länge M höll. Hon vet inte vem som släppte först. Skulle hon vilja hämnas hade hon varit säker i M s gärningsbeskrivning. Hon höll hårt! Hon tryckte ner! Jag fick be henne släppa! Om J bara hittade på, hade hon kunnat bre på hur mycket som helst, eftersom då står J mot M s ord. Och vem tror hon hade vunnit den kampen?

Istället ursäktar hon M s beteende, genom att vara osäker i vad hon gjort, att hon var chockad och inte som vanligt, att hon åt hamburgaren på uppmaning av henne själv, och att hon på instinkt. På detta tar J på sig huvudansvaret i alla delar, och beskriver M s roll som en medhjälpare. Kom igen!