Skandiamannen

Nja vi kan nog snäva in det ytterligare. Väldigt många i den krets du nämnde har alibin, andra däremot har inte alibin och har dessutom befunnit sig i mordplatsens omedelbara närhet strax innan mordet, som till exempel herr Engström.

"Jag kommer inte ifrån att det är Engström som springer där uppe. Det är Engström som springer i trapporna, det är Engström som springer där uppe"

https://lampers.se/nyhet/palmebanden/
(8 jan 1987)

Andra utredare var helt säkra på att YN beskrev VG med väska uppe på åsen inte SE. Alla utredare var inte kompetenta och alla kunde inte ha rätt. Många utredare trodde också på CP som GM. Att citera alla dessa utredare och deras teorier blir en spännande övning utan värde.

Edit: Du verkar missat att utdragen på banden enbart handlar om SE. Palmerummet hade fler misstänkta GM på bordet och det går säkert att klippa ihop "bevis" om misstankar om dessa också. Även det ett prov utan värde likt Linders mentala blockering i just det utklippta bandavsnitt du älskar att upprepa i tråden.

Ja det fanns ju utredare som inte hade någon koll alls som t ex Ström, säkert fler. Holmér säger t ex om Engström, "minns jag fel att han hade begie rock?" och då är det något annat ljushuvud som säger "begie poplinrock hade han" och på den vägen fick han så småningom sitt "alibi".

Ja jösses, vad ska man säga.

Roligt att du tog upp yrkesmän utan koll. Det finns ganska missvisande böcker om MOP också. TPs osannolika bok där SE pekas ut som GM är en av dem. Ingen substans och slarvigt researchad. 90% av boken är kopierad rakt av från L@rs Ls bok. Ja Jösses!

Edit: Vad ska man säga?

Edit 2: Det var SEs ansikte JA pekade ut och inte en beige poplinrock. Men vi släpper den diskussionen.

Du får det att låta som att SE är smått unik med att inte ha alibi och vara i närheten av brottsplatsen. Nu håller jag visserligen inte med om alibibiten, men ändå.

Det är många kända misstänkta som delar dessa egenskaper. De har dessutom den sista pusselbiten. Vapen.

CA: Bosatt nära brottsplatsen, har inget alibi, har vapen
VG: Är bekräftad i närområdet, har tveksamt alibi, har möjligen vapen.
CP: Är bekräftad i närområdet, har tveksamt alibi, kan ha vapentillgång
CGÖ: Bosatt nära brottsplatsen, har inget alibi, har vapen
AE: bekräftad nära mordplatsen, har inget alibi, har vapen.

Och så har vi ju grandmannen som är bekräftad nära brottsplatsen, inte har alibi och har okänd vapentillgång. Han kan vara en av de ovan nämnda eller en för oss okänd person. Han är huvudmisstänkt och kan inte vara SE.

Jag fattar inte varför SE seglar förbi dessa i misstankegrad. Att vara på plats i Stockholms innerstad är ju inte det svåra i den här ekvationen. Det svåra är att ha vapen.

Och att någon en gång har misstänkt att SE är den som springer däruppe är ju inget bevis eller ens ett indicie på något vis. Att någon säger något har absolut noll inverkan på verkligheten. Eller vad vill du påvisa med att återkommande citera det stycket?

Vad skrev LL om det där med att utredarna förväxlade mannen i begie poplinrock (JÅS) med herr Engström?. Det som TP/Filter benämnde "det avgörande misstaget" och KP "häpnadsväckande". Det vill säga det som gjorde att Engström i praktiken avfördes från utredningen.

Ja slutsatsen om "det avgörande misstaget" TP/KP hittat på är häpnadsväckande ohållbar och klarar inte en granskning. Konstigt att TP bara lade till det som var mest feltänkt efter att han kopierat LLs bok.

TP gjorde också bort sig när det gällde mordvapnet hos grannen i LÖSNINGEN. Den dragningen gick inte NFC på och TP hittade då på ett "måstevapen" i den fiktiva GM-SEs hand på pressträffen eftersom SE bara måste varit skyldig.

Som cirkelbevis är en sådan slutledning svår att komma runt.

Ska vi tro änkan så är LZJ också med på listan: Bekräftad i Stockholm. Inget alibi, har vapen.
Vägsaltmannen: Bekräftad i Stockholmsområdet, Inget alibi, har vapen.

Edit: Det är i sanning ett häpnadsväckande mysterium hur en androgyn obeväpnad grafiker med artros och moderaratkontakter klipper hela listan utan tillstymmelse till bevis.

Okej, så det är det är på grund av "det avgörande misstaget" du hela tiden hackar på kopian (TP:s bok) men nästan aldrig på originalet (LL:s bok), då vet jag.

Förresten, vad sa NFC om "gannens vapen" och möjligheten att över huvud taget kunna koppla något vapen till de upphittade kulorna?

Hitta inte på nu, svara med en länk tack.

Men då kan ju du och jag också säga att vi har varit där !

Det blir ingen sanning även om du säger : Men hur kunde han veta om han inte varit där !!

Det är på exakt det sättet du bekräftar honom även om han är misstänkt..

Han säger inte så jäkla mkt till väktarna och dom är förhörda 3mån senare...Han kan ha fyllt på hans story flera gånger och dom blandat ihop när han sagt saker !!

Det han säger i förhör kan han snappat upp via media eller kontakt med någon från tidning..

LL hänger inte ut SE med namn och påpekar att teorin bara är en av många i sin bok som uteslutande handlar om "Sture som GM". Den penningkåte och faktablinde folkskolejournalisten har den dåliga smaken att hänga ut den döde SE med namn och misstänkliggöra hans exfru som fortfarande är i livet i kopian.

TP har därför visat ett häpnadsväckande dåligt omdöme och bokstavligt talat gått över lik mot de tjugo Netflixmiljonerna.

Jag förstår inte vad du missförstår i det här. Det är inte så att jag påstår att bara för att SE har sagt något så är det så.

Det går att kontrollera hans uppgifter. Och de stämmer med verkligheten. Det är därför han är bekräftad på plats, inte bara för att han säger saker.

Jag vet inte hur många gånger jag måste påpeka att han säger det innan media heller. Hur menar du att han ska få det från media innan det står i media?

Och strunta i väktarsamtalen då om du har så svårt att lita på deras minnen. SE uppger ändå flertalet observationer i tidningen dagen efter.