Era åsikter om Göteborgs nya höghus ?

Personligen är jag mest förbryllat över att man har smällt upp ett gäng höghus med det gamla vanliga modernistiska språket - Sluten i sig självt och med brutalism som formspråk (Området norr om Järntorget som främsta exempel) . Har det inte hänt någonting på synen på arkitektur på snart 70 år ?

Man skulle kunna tro att eliten hatar oss vanliga människor som bara vill ha en någorlunda snygg stad - Inte få ont i magen.

Som tur är så kommer det en liten förändring i.o.m det internationella arkitekturuppropet som vill knyta framtida beslut om ny arkitektur närmare vad folk på gatan faktiskt vill ha

https://www.youtube.com/watch?v=NTGQ_kITzmY

Vilka höghus pratar vi om?

Är du från GBG ?

Nej det är jag inte. Men vi lantisar kanske också kan tycka till, om du lägger upp en länk/bild eller liknande?

Något som kommer se för jävligt ut är det högre hus de nu bygger framför masthuggskyrkan, det är en allmän utsiktsplats som försvinner då ett jövla hus byggs framför den

Eftersom höghus sväljer en väldans massa människor på relativt liten markyta så är det per definition alltid en bättre utväg än en massa lågbyggda huslängor.

Enligt vilken definition? Hade strandvägen varit bättre om den bestått av 4 höga svarta glastorn istället för vad den är nu?

Det nya svarta tornet i Göteborg ser ut som en mardröm och helt malplacerat. Städer med under 5 miljoner invånare behöver inte skyskrapor generellt. Göteborg borde satsa på fler hus med skala och utseende som Linnestaden. Det passar Göteborg och hade bidragit till stadens status, precis som Linnestaden gör i dagsläget

Finns det någon som skulle vilja byta ut Linnstaden mot 8 stycken Karlatornet istället?

Linnéstadens status som drog- och våldstätaste stadsdelen i innerstaden? Jo, den statusen har ju helt klart smittat av sig på hela staden. Vad är bra med det?