Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Kina är dom enda vinnaren i det här kriget, billiga råvaror och en decimerad putte.
Fantastiskt förhandlingsläge att ”hjälpa” Ryzzland i.
Tror dock inte Kina kommer att täcka upp hålen i kassan.
Kinesen drabbas däremot av spannmålsbristen putte ordnar.

Det som jag tycker är katastrofalt tråkigt är att Ryssland med rätt styre kunde varit en välmående nation med god levnadsstandard och utbildningsnivå.

Intressant diskussion mellan en inflyttad ryss och en lokalinvånare (rysktalande) i ockuperade Donetsk.

Heated argument in Donetsk between a local and an occupier: desperate man armed with a hatchet accuses the Russian of nazi-like behavior. "In 10 years, you only brought me sorrow, not joy" he says.

It is difficult to understand what is happening without context but the occupier seems to have moved to Donetsk in 2014 (Abakumova is a district of Donetsk), while the local man says he was tortured by invaders. Clearly, the man is distressed after 10 years of occupation. He avoids directly saying whether he is "for" or "against" something, probably aware of potential consequences.

This interaction indicates that the mood on the ground in Donetsk is not what Russians want you to believe.
https://nitter.net/wartranslated/status/1688142019711885312#m

Nej men det säger han ju inte alls. Inte i den tweeten iaf

En avhoppad (?) rysk överste totalslaktar ryska armén och hävdar en stor del av deras fordonsflotta är trasig.

https://www.express.co.uk/news/world/1799089/russia-army-on-verge-disaster-says-colonel

Det vet vi redan varför.

Men kan du inte svara på en enkel fråga?
Kärnvapenhoten. Varför om det går bra för Ryssland?

Det viktiga är resultatet av artilleri-kriget samt bekämpningem av logistik/lagerhållning. Där vinner Ukraina stort, och det är det som i längden avgör vem som vinner kriget.

Så, ja, det tar tid och kan upplevas som det går långsamt. Men, kilometer för kilometer tar sig Ukraina fram, och den ryska förmågan förstörs kontinuerligt. För ett år sedan tog sig Ryssland framåt, nu verkar det vara helt slut med det.

Så det går åt rätt håll.

Du verkar ha lite svårt för att skilja på FN och Nato Du verkar inte heller förstå innebörden av en sanktion och ett mandat . För övrigt är väl Irak det enda av de länder du nämner som möjligtvis skulle kunna ha ett " moraliskt anspråk " Då företrädesvis från Storbritannien och då i synnerhet på Tony Blair då han var den drivande kraften

Zelenskyj gråter väl inte, kärringgnäll och gråtvalser är ju lille Putin planhalva. Ett lite barnsligt uttryck faktiskt. Däremot vädjar Zelenskyj om mer vapen vilket givetvis är så han skall agera som en ledare för sitt folk och sitt land när den ryske fienden vällt in i landet och bl.a smittat ner det med en massa försåtsminerade ryska lik. Man blir ju spyfärdig, inte ens döda ryska soldater slipper det militära utan används även som lik i Putins privata imperialistiska krig.
Intressant skall bli att skåda vad Ukraina härnäst kommer att göra för att få Putin att framstå som en dålig skapad kopia av homo sapiens. Ukraina slipar säkert på flera alternativ.

Den ryska militären attackerar, tillsammans med marionetter, befolkningen i Donbas.

Kollade upp det och det visade sig att du ljög.
Donbas är en del av Ukraina.

Jag kan förstå att det ibland kan vara svårt att ta till sig språknyanser i ett språk, om det inte är ens första språk.
Ibland så vill man inte förstå.
Ibland vill man med avsikt, "läsa" fel.
Vet inte av allt ovan som är ditt problem. Kanske alla?

Att Jens Stoltenberg, pratar om Nato i sin egenskap ledare för Nato, är det konstigt?
Att det finns medlemmar i Nato, som sagt att de ska stödja Ukraina och att Jens omnämner detta, är inget konstigt. Då använder han ordet Nato. För det är vad han representerar.
Märkligt vore om han stod och förde talan för enskilda länder, som i ett gemensamt möte kommit fram till att var och en ska bidra.
Varje enskilt land, kommer att föra sin talan genom sina bidrag och aktiviteter till Ukraina.

Jag förstår att det KAN vara svårt att förstå nyanser och ordval, om språket inte är ens eget.
Sedan kan man vilja förringa sitt ord genom att medvetet glömma, missförstå eller vilseleda det man säger i sin kommentar.

Du har så rätt, när Stoltenberg säger att NATO ska skicka så menar han medlemsländerna, men nu sa han att NATO ska skicka jammers så det är säkert en felsägning av honom, avsiktlig eller ej.
Du har också rätt att Stoltenbergs modersmål är norska så det kan ha med det att göra.