2023-08-06, 13:48
  #373285
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Det är medlemsländerna som skickar vapen, NATO har ingen egen vapendepå.

https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_37750.htm

Ukraine’s future is in NATO. Relations between NATO and Ukraine date back to the early 1990s and have since developed into one of the most substantial of NATO’s partnerships


Since Russia’s full-scale invasion in 2022, NATO and Allies have provided unprecedented levels of support.

The package also includes a multi-year programme of assistance to help the Ukrainian armed forces become fully interoperable with Allied forces

Vissa medlemsländer skickar, och även länder utanför Nato skickar.
Citera
2023-08-06, 13:49
  #373286
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Infon är inte unik och du behöver inte vara här på forumet för att lära dig om den ryska diktaturen, det räcker att läsa tidningarna:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MoWRAo/putins-hemliga-bunker-i-ryssland-avslojad-karnvapensaker


Låst artikel i Aftonbladet.. Men det är där han ska skjuta sig enligt artikeln?
Citera
2023-08-06, 13:49
  #373287
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnClark
Att göra ett sådant uttalande om USA visar med all önskvärd tydlighet hur verklighetsfrånvänd du är. USA skapar enormt lidande runt om i världen.

Såg inte att du kommit tillbaka på min senaste fråga. Undviker du mig?
Svåra frågor som du vill ducka för?

Ditt första inlägg på längre i denna tråden, innehåller inte oväntat ditt hat till USA.

Tänk att Ukrainas folk ska lida och du är nöjd med detta, p g a ditt hat mot USA. Solklar logik i det! Eller....?

Går inte på msm utan troligen ditt uppslagsverk för att förklara verkligheten och fakta. Proletären.

https://proletaren.se/artikel/karta-har-har-usa-krigat-stott-kupper-och-paverkat-val-sedan-andra-varldskriget.
På USAs konto enligt Proletären. 30 krig/konflikter/operationer.

Ryssland har varit inblandad i + 40.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Ryska_krig

Då förstår man ditt hat av USA, klart och tydligt. Eller hur?

Men, vi ska lägga till Wagner. Betalt och stöttat av Ryssland. Rysslands sätt att utföra operationer utomlands utan att direkt behöva flagga med eget namn.
Någon (du?) pratade om USA baser i världen. 750? Lite överdrivet var den siffran.
Man glömde bort att lägga till Wagner, på Rysslands konto. Från deras operationer i Sydamerika, Afrika, Europa och Asien.

Bilden på de onda och goda i världen är lite annorlunda, om man tar med alla aspekter.

Är det nog nu med vems kuk är största?
Ska vi hålla oss till Rysslands invasion i Ukraina, som tråden handlar om och skippa allt vad alla andra har gjort fel i de senaste 300 åren?

Som sann ecovän, återanvänder jag tidigare inlägg, när mera tid och kraft inte anses vara värt mödan.
Citera
2023-08-06, 13:50
  #373288
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Area55
Men, vi ska lägga till Wagner. Betalt och stöttat av Ryssland. Rysslands sätt att utföra operationer utomlands utan att direkt behöva flagga med eget namn.
Wagner är helt och hållet en rysk statlig armé. Det finns ingen anledning att prata om dem i ett annat andetag en resten av den ryska militären.
Citera
2023-08-06, 13:51
  #373289
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Vissa medlemsländer skickar, och även länder utanför Nato skickar.


Japp så är det, dock intressant citat av Stoltenberg, där han uttryckligen säger att NATO ska förse Ukraina med jammers

To further enhance Ukrainian defences, the Secretary General announced that NATO will soon provide Ukraine with hundreds of drone jammers for use against Russian and Iranian drones.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_208101.htm
Citera
2023-08-06, 13:51
  #373290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Area55
Det vore en våt dröm antar jag?
Att man tillämpar rysk krigslogik och gör sig av med sin vapen och män utan minsta tvekan.

Jag ställde en fråga till dig.

Jag som hört om Kärnvapenhot från första början, i o f s.

Röda linjer, som du vet.

Hur många röda linjer är korsade?
Hur mänga kärnvapen är sprängda?

Varför använda kärnvapen, om det går bra?
Jag utvecklar frågan med, att hota med kärnvapen.

Det kan inte vara nödvändigt om kriget går bra. Eller hur?
Du kan ju ta dig en funderare på varför ukraina inte attackerar Moskva med Engelska Storm Shadow. Dom attacker som skett mot ryska städer är med ukrainska hemmagjorda drönare.
Citera
2023-08-06, 13:52
  #373291
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Låst artikel i Aftonbladet.. Men det är där han ska skjuta sig enligt artikeln?
Artikelns rubrik är: ”Putins underjordiska megabunker avslöjad”. Artikeln handlar om Putins bunker. Du kände inte till att Putin byggt en bunker åt sig själv för de ryska skattebetalarnas pengar, men nu gör du alltså det.
Vi får se om han skjuter sig där – det blir spännande att se!
Citera
2023-08-06, 13:54
  #373292
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrSchrick
Ja det blir troligen väst som får stå för lejonparten. Nu har vi som tur är konfiskerat avsevärda ryzka utlandstillgångar.
Vill Ryzzland komma in i värmen lär de betala skadestånd förr eller senare.
Även om vi i resten av världen kan låna ut pengar till Ukraina så kommer det i slutänden vara Ryssland som betalar. Återbetalning kan man exempelvis lösa genom tullar på rysk export.
Citera
2023-08-06, 13:54
  #373293
Medlem
Pederhosens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grejhujta
Nja, i denna takt så kommer inte Ryssland bara få Krim utan mer vid en fred/eller om det bara blir vapenstillestånd som i Korea. Sen Ukranias höstoffensiv har det i princip inte hänt något. Om det är något Ryssland har så är det folk och tid. Västvärlden är inte särskilt intresserade att skicka krigsmateriel. Och väst har väldigt dåligt tålamod. De har val inom max 4 år. Putin skiter fullständigt i när det skulle råka vara val eller inte.

Sen är inte urkraniarna nämvärt bättre än ryssarna. Så utbildning är väldigt viktigt. Både Leo och CV90 förloras i för snabb takt mot vad de klarar. Största problemmet är vad de fått för mörkerutrustning och vad de klarar där. De borde inte anfalla alls med Leo/CV när det är ljust. Om det nu är så mycket minor så varför skickas det då inte mängder med minröjningsutrustning? F-16 är inte alls bra på att slå ut minor. Den är faktiskt helt värdelöst. Att försöka få urkrania att lära sig strida med flygunderstöd tar årtienden. Helt meninglöst att försöka.

Väst måste skicka mycket mer snabbt för att inte Ryssland skall ta hem segern.

Jag är inte tillräckligt bevandrad i vare sig militär status eller möjligheter i framtiden, men även om Ukraina inte segrar i den mån de hade önskat kan jag inte se hur Ryssland i absolut bästa fall skulle få något annat än en pyrrhus-seger, eller troligtvis mest en förlust som de internt kan sminka upp så de inte helt tappar ansiktet för hemmapubliken.
Citera
2023-08-06, 13:56
  #373294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av falsk_mekaniker
Det verkar inte som det. Personen jag citerade var i en diskussion med en annan som verkar tycka att allt rullar på felfritt med leopard

Det var du som påstod en massa. Stämmer det alltså inte?
Citera
2023-08-06, 13:57
  #373295
Medlem
Bertillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
stridsfordon 90s 40 mm kanon är avsedd att kunna slå ut t72 från sidan o bakifrån. Under Svenska förhållanden var det tänkt att den kunde ta sig fram bättre i skog o manövrera sig till bra läge. Kanon är bättre än missiler i skog.

Så bäst använda de i de mer skogiga delarna av Ukraina. I öppen terräng är tex bradley bättre mot ryzka stridsvagnar.
Bradly konservburkar mot stridsvagnar? Har du inte Internet X? Finns nästan inga kvar.
Citera
2023-08-06, 13:59
  #373296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Japp så är det, dock intressant citat av Stoltenberg, där han uttryckligen säger att NATO ska förse Ukraina med jammers

To further enhance Ukrainian defences, the Secretary General announced that NATO will soon provide Ukraine with hundreds of drone jammers for use against Russian and Iranian drones.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_208101.htm

Men Nato sitter inte med massa materiel, det är medlemsländerna som har. Vilket var poängen i inläggen som säger att det inte är Nato som ger materiel någonstans. Nato är en försvarsallians, ingenting annat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in