Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du behöver inte söka in till ett program eller en kurs på ett lärosäte för att ta till dig kunskap. Du väljer själv hur du vill fortbilda sig och vad som är relevant att lära sig.

Frågan är om det är en förbättring eller en försämring. Jag tror det senare eftersom folk kan tro att orden betyder bättre kompetens. Men det behöver det ju inte betyda- det ser bara bättre ut

Det stämmer förvisso, men för att kunna applicera "buzzworden" rätt, krävs en viss grundkunskap. I det här fallet gör man, lättvindigt, komplexa psykiatriska diagnoser "på känn". Det finns dock en anledning till att legitimerade psykiatriker har en läkarutbildning "i bottnen" och specialistutbildning i psykiatri som påbyggnad. Det svänger man inte ihop på några eftermiddagar.

Nu ska du inte blanda ihop psykiatri och psykologi.

Det är bra att Dmpen-folket får vägledning och försöker utveckla sina metoder tycker jag.

Ja, om de inser sina begränsningar...

Det är dock psykiatriker som ställer diagnoserna när det gäller sexuella "avvikelser" vid rättslig bedömning.

Jag vet, har inte hela bilden, men är väl främst barnporr de kunna beivra, sådant de kunnat belägga med egna utredningar. Tror inte ens nakenbilder i dumparna lett till åtal.

Dumpens material går inte använda, och deras smörande gör att de inte kan ta vid där dumpen eventuellt slutar.

Polisen tar vid när de kan. När de inte kan beroror det inte på "smörande" utan att det saknas målsägande. Vet inte hur statistiken ser ut när det väckts åtal. Vet inte heller hur det gått när de fått "dick pick", vilket är ett brott att skicka utan samtycke till vuxna. De har aldrig återkopplat om de polisanmälningarna, men jag gissar att de blir nedlagda då de inte är prioriterat hos polisen.

Det kanske till och med lockar andra till att lära sig mer om psykologi

Precis. Dumpen uppmanar personen att söka sig vidare till den typen av hjälp.

Jag tänker när lagen Dumpen vill få till är i verkan. Då kan inte de flesta av de uthängda dömas, på de grunder Dumpen fiskar. Och därmed borde de inte hängas ut i dag. De kan gärna fiska och konfrontera dem, men inte hänga ut dem då deras metod slår så brett med deras smörande.

Utryckt så här; finns inget bevis på att de suktar efter underåriga, men Dumpens smörande får dem att begå brott.

Det kan vi inte avgöra innan vi vet hur lagen blir utformad. Det är inte ett brott att "sukta efter underåriga". Brottet ligger i att agera på det med den sexuella kontakten, oavsett vem som inleder eller driver den.

Det vore mycket enklare att polis spelade postulerade än att stå och spana på lägenheter, och spela in stön ute i trapphusen.

De kunde mycket väl ge tillstånd till att poliser spelar prostituerandet om det tycker det är angeläget. Men att de metoderna anses gå för långt, därav inte. På samma sätt anses det gå för långt att smöra in en gädda då det inte går att bevisa denna hade gått i fällan ytan smör. Det kommer aldrig bli lag att polis får locka. Det kommer Lagrådet se till, vad än regeringen eller SD säger.