Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du argumenterar från fel håll, att de smörar har inte med groming att göra. Utan den svåra bedömningen att polis inte får locka fram brott. I USA har jag för mig att de i en del delstater kan polis spela prostituerade, kanske har jag fel där. Men något sådant kommer aldrig svenskt rättssystem att inkorporera. Liknande Dumpens smörande blir en gråzon och rättsväsendet kommer fria före en att fälla.

Ett annat problem är att bevisen måste vara starka, det gör att Dumpen behöver lämna in sina telefoner, det räcker inte med tömning, då en tömning inte får med eventuella borttagna dumpar. Försvarsadvokaten kan för sin klients räkning hävda att dumprarna inte är kompletta och därmed finns inte hela sanningen med. Det som Dumpen kan bidra med är det som de gör redan i dag, anmäla barnporr.

Om Dumpen fortsätter efter att lagen införts, så skapar de bara fall som är omöjliga att fälla. Om de inte smörar och kan bevisa det, kan de lämna över till polis om det är ett tidigt skeende, men tänker de sig att hänga ut efter dom, då ger de dem dubbla straff, och det är oseriöst.

Det är ändå modigt att faktiskt våga erkänna när man inte har all fakta!

Hade gäddorna förstått vad samtycke var så hade inte dumpen behövts. Så istället för att trycka bilderböcker om "stopp min kropp" till barn borde det göras till vuxna.

Jag förstår inte vad du försöker få sagt.

Det är uppenbart
Det gör jag inte

Svarar du för Ankan nu? Och nej, det kan man inte.

Men det har ju redan hänt?

Vafan ska det där vara källor? Jag dööör!

Vad ska du använda mot Dumpen härnäst, ett collage från lokala ålderdomshemmets pysselhörna? Tyska bokmärken?

Uppsatsen var förmodligen "framlagd" under ht 2022, då de senaste referenserna i listan (ur minnet) är från omkring mitten av -22.

Förstår att ett år och ett par månader därtill är en evighet vid din ålder. Bekymra dig icke utan fortsätt du att leka med vad man leker med nuförti'n.

Studenterna som skrev den tar också upp att den är skriven nära inpå dumpens lansering och det försvårar deras granskning. Så det är relevant. Det gör att de ifrågasätter sitt eget resultat

Ja, det är bra! Jag har dock följt Dumpen "på avstånd" (dvs utan att vara inloggad) sedan de startade den här tråden, och har inte märkt någon påtaglig skillnad i vare sig deras "metod" eller attityder.

2 år är väldigt lite tid att se en påtaglig förändring. Gipsy har märkt av att de börjat använda mer psykologitermer. Det är en liten, men märkbar förändring.

Hehe – ja, jag har märkt att dumplingarne har börjat att svänga sig med diverse "buzzwords" – "trappan" verkar vara populär – efter det att den innersta kretsen tydligen har bibringats några föreläsningar i ämnet.

Det krävs dock en del utbildning för att kunna "bottna" i sådant....

Uppsatsen var förmodligen "framlagd" under ht 2022, då de senaste referenserna i listan (ur minnet) är från omkring mitten av -22.

Förstår att ett år och ett par månader därtill är en evighet vid din ålder. Bekymra dig icke utan fortsätt du att leka med vad man leker med nuförti'n.

"En del utbildning" uppnår du inte på 2 år. Det krävs lite tålamod där, även från kritiker.