Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Även en mamma blir en mördare om hon mördar sitt/sina barn. Det är oförlåtligt.
Fråga pappan och hans anhöriga.

Fast jag avsåg att alla inte skulle gått vidare om barnet inte berömt, och jag hävdar att det är sällsynt att ett riktigt barn skulle berömma såsom Dumpen.

Vad ska hon annars bli?
Det är INTE mindre förlåtligt att våldta dem.
Människor med trasiga hjärnor som begår allvarliga brott är en fara för allmänheten.
Kvinnor utan modersinstinkter hör till samma kategori som pedofiler som ger sig på barn. Det tolererar vi inte.

En dom där en vuxen blivit stämd. Då någon har sex med ett barn är det åtalbart, hur samlaget än har kommit till. Men om som de flesta barn inte är angelägna, så kommer en del gäddor inte bli gäddor.

Att något är sällsynt påverkar inte lagen. Ens om ett barn skulle prata så med en vuxen så förflyttar inte det ansvaret. Om en vuxen inte är kapabel att backa undan vid olämpliga kommentarer från ett barn ligger felet hos den vuxna.

Jag förstår inte riktigt hur du menar nu

Det kommer aldrig bli normaliserat att polis drar fram brott, det sker i polisstater, som Ryland som exempel.

Brottsprovokation är lagligt här redan. Så frågan hamnar på att lagändringen blir att personer som tror att de groomar ett barn kan bli åtalade. När någon säger under 15 är det ett brott helt enkelt. Det är inget som dras fram. Kan man inte "låta bli" när någon under 15 ger komplimanger så är det något fel som måste åtgärdas.

De finns ensamma barn som kanske längtar efter stöd och trygghet. Någon att prata med.
Är det barnet eller gäddans fel om det leder till något sexuellt?

För att ett brott ska kunna beivras måste det vara tydligt sprunget utifrån personen i fråga. Ett undantag är ex. v. sexköp. Spelar ingen roll att personen erbjöd, och utan erbjudandet skulle inte köpet bli av. Det är ett brott ändå.

Tillbaka till Dumpen, och om polisen skulle kunna göra som Dumpen. Polisen skulle inte kunna klä ut sig till prostituerad och haffa för sexköp, det skulle diverse jurisdiktion protestera mot. Därför kan inte polis ta emot gäddor som Dumpen levererar för jurisdiktion skulle protestera mot detta.

Torsken är lika mycket torsk för det, men diverse jurisdiktion skulle inte ta i detta.
Gäddan är lika mycket gäddan för det, men diverse jurisdiktion skulle inte ta i detta.

Frågan är inte om poliser får "agera bete", de får de redan. Frågan är om det tillkommer en lag som gör det straffbart att ha kontakt med den du tror är ett barn i sexuellt syfte. Det är på samma preciper som att någon googlar kungahuset, ingredienser för att bygga en bomb och sen dyker upp vid kungahuset.

Jag har inte ifrågasatt vem som är skyldig, har det lett till sex är det avgjort. Även om barnet tagit initiativ.

Är det tydligt att gäddan sökt upp och bearbetat en fiskare, som är polis kan de gripa i framtida lag. Men har bearbetandet skett av polisen kan det inte stå sig i en domstol, det är bara så. När det gäller Dumpen så är det så i flera fall att Dumpen bearbetat gäddan, och då kan inte polisen ta över de fallen.