Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Gäddorna hade aldrig tänkt ligga, utan ville bara prata.
Det säger de under konfrontationerna.

Varför ska en vuxen person prata med ett främmande barn på nätet/träffa barnet?
Redan där lyser varningslamporna för fullt.

Jag har koll på definitionen, men manipulera hade varit ett bättre ordval.

De konfronterar alla som går med på att träffas. Och numera åker de även hem till vissa som som inte vill träffas. Snart kommer även, enligt de själva, börja outa gäddor som bara chattar och inte är intresserade av att träffas.

Läs det jag svarade på så kanske du förstår kontexten till att jag skrev det där.

Nu smiter du, du svarade att gäddorna bara ville prata, inte ligga. Men pratar man så till ett barn oavsett vad?
Chatloggarna är fulla av information om hur de vill ligga.
Skulle du som förälder tycka att det var ok?

Som förälder till ett barn, hade du tyckt det varit ok att en vuxen person sexchattade med ditt barn på det sätt som gäddorna gör i de publicerade chatloggarna på Dumpen?

Jag smiter inte alls. Jag förklarar bara kontexten. Min formulering var retorisk och syftade till att illustrera att bara för att någon säger något så behöver det inte vara sant. Något som uppenbarligen flög över ditt huvud.

Risken att mitt barn frivilligt sexchattar med en förståndshandikappad 60-åring är i princip obefintlig, så frågan är irrelevant. Dessutom bemöter den inte min frågeställning i inlägget utan är en klassisk provokation för att "sätta dit" någon, dålig debattmetod.

Du har säkert en god man som nolltaxerar åt dig...

Det är egentligen jätteenkelt men samtidigt jättesvårt för Dumplingar att förstå...

Patrik hade bolaget sedan innan. Ska man tro beskrivningen av bolaget hade han tänkt sig att sälja sportsaker, säkert med hans namn på. Men det var inget som lyfte. Men han har haft kvar bolaget.

Sen döpte han om det till Dumpen och tog in Sara och Amanda i styrelsen, Amanda är en dotter till Sara.

Jag har letat men ingenstans hittat någon redovisning för swishen som Dumpen fått. Att de ville att man skulle märka den som gåva ett tag antyder säkert hur det ligger till med den saken.

Du vill alltså inte kännas vid att ditt barn skulle kunna bli kontaktad av en gädda? Så naiv du är.
Nu frågar jag dig igen, skulle du tycka att det var ok om en vuxen person kontaktade ditt barn på det sätt som vuxna kontaktar barn i chattar publicerade på Dumpen?

När någon skriver något till ett barn så är det sant och går inte att backa med ursäkten att det inte skulle vara sant, förstår du inte det?

Risken att mitt barn frivilligt sexchattar med en förståndshandikappad 60-åring är i princip obefintlig, så frågan är irrelevant. Dessutom bemöter den inte min frågeställning i inlägget utan är en klassisk provokation för att "sätta dit" någon, dålig debattmetod.